Jabatan Perhutanan Kelantan Rampas Dua Tan Balak Haram

Jabatan Perhutanan Kelantan merampas dua tan metrik kayu jenis keruing dan nilam bernilai RM10,000 yang disyaki hasil pembalakan haram oleh penduduk tempatan di Hutan Simpan Kekal Ulu Sat, Machang.

Pengarahnya Zahari Ibrahim berkata, dalam serbuan 4 petang Ahad, pihaknya menemukan kayu-kayan berkenaan yang telah siap dibelah dalam pelbagai saiz dan dipercayai akan dijual kepada syarikat perumahan tertentu.

"Bagaimanapun, tiada sebarang tangkapan dilakukan dalam serbuan tersebut kerana suspek dipercayai sudah mengesan lebih awal kedatangan pasukan penguat kuasa Jabatan Perhutanan.

Katanya, kegiatan menebang dan membelah balak itu dilakukan oleh penduduk pada waktu cuti Hari Pekerja semalam dan mereka disyaki sengaja melakukan pada hari berkenaan kerana menyangkakan kakitangan Jabatan Perhutanan Kelantan turut bercuti.

"Kegiatan terbabit dikesan hasil maklumat orang ramai yang percaya kumpulan pembalak haram yang menceroboh hutan simpan ini membekalkan kayu kepada syarikat kontrak perumahan," katanya ketika dihubungi Bernama di Kota Bharu hari ini.

Zahari berkata serbuan itu dilakukan sepasukan anggota Unit Operasi dan Penguat kuasa yang diketuai Penolong Pengarah unit berkenaan Bakar Rapaee dan Pegawai Selia Hutan Tengku Rahimi Tengku Mat.

Katanya kes berkenaan disiasat mengikut Seksyen 15 Akta Perhutanan Negara 1984 yang jika sabit kesalahan boleh membawa hukuman denda sehingga RM500,000 atau penjara tidak melebihi 20 tahun.

"Jabatan Perhutanan Kelantan amat berterima kasih kepada pihak yang menyalurkan maklumat mengenai kegiatan terbabit kerana mereka ini boleh menyebabkan spesies kayu hutan yang bernilai tinggi pupus," katanya.

Bernama

Perang Husam & Kerajaan PAS Kelantan Meledak Lagi Isnin Ini?

Apakah Datuk Husam Musa (PAS-Salor) diberikan peluang mengemukakan soalan berkaitan isu pembalakan Kelantan pada persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan, bermula Isnin ini?

Atau apakah lima soalan Husam akan ‘ditenggelamkan’ begitu sahaja?

Ia  agar tidak menjadi ‘perang terbuka pada sidang DUN’ dan kemudian diviralkan di media sosial dan dilapor media cetak dan elektronik?

Isu ini menarik minat ramai kerana sebagai penyokong kerajaan, nampaknya Husam kini beralih seperti ‘pembangkang’, pada setiap persidangan DUN Kelantan sejak tidak menyertai kerajaan pimpinan PAS itu bermula 2013.

Tidak diketahui sejauh mana soalan itu akan menjadi punca ‘perang mulut’ dan susulan perang dingin antara Husam dan kerajaan PAS Kelantan.

Sidang DUN Kelantan minggu depan sudah pasti panas dan soalan Husam mungkin menjadi antara isu utama yang dimainkan oleh media sosial dan media tempatan.

Husam mengemukakan lima soalan kepada Menteri Besar Kelantan Datuk Ahmad Yakob dalam sidang DUN yang akan bermula Isnin depan.

Menghangat keadaan mengenai isu berkenaan kelmarin, seorang pengundi luar Kelantan Mohd Afiq Ayob membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap dakwaan rasuah lebih RM5 juta berkaitan kegiatan pembalakan melibatkan seorang pemimpin di negeri ini.

Reaksi kepada laporan itu, Menteri Besar Datuk Ahmad Yako menegaskan Kelantan sedia memberi kerjasama kepada SPRM bagi menyiasat dakwaan berlaku rasuah membabitkan pemimpin kerajaan negeri itu.

Husam sebelum ini mendedahkan beberapa tindakan kerajaan negeri yang disifatkannya tidak wajar dan menyimpang dari konsep ketelusan.

Malah Husam juga menuntut kerajaan negeri supaya tidak meluluskan permohonan sebuah syarikat untuk menebang kawasan seluas 1,400 hektar di hutan simpan Kekal Ulu Sat di Machang.

Laporan Bernama (lihat juga Malaysiakini) pada  9 Oktober 2013, memetik Husam ketika membahaskan usul Belanjawan 2014 Kerajaan Kelantan menyebut, ADUN Salor itu membangkitkan isu pembalakan Hutan Simpan Kekal Ulu Sat di Machang itu dan kenaikan tarif air yang berkuat kuasa Ogos 2013.

Tegasnya ketika Kelantan diteraju Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, satu keputusan sudah dicapai agar semua permohonan baru di kawasan hutan simpan itu mesti ditolak.

"Seingat saya, kata Tok Guru (Nik Abdul Aziz), Hutan Ulu Sat dan Cabang Tongkat adalah paru-paru untuk mengeluarkan udara segar dan bersih bagi penduduk Kelantan. Biarlah ia kekal untuk anak cucu kita," kata Husam yang juga bekas pengerusi Jawatankuasa Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Kebajikan Kelantan.

Husam juga berkata syarikat berkenaan bakal menerima kawasan tersebut tanpa membuat sebarang tender.

"Ia sangat meragukan sekali. Seingat saya, semasa pentadbiran YAB Tok Guru dahulu, tidak ada kawasan seluas itu diberikan kepada mana-mana individu. Adakah hanya dengan permohanan ringkas dua muka surat, serta-merta permohonan ini akan ditimbangkan?," katanya.

Sebenarnya soalan di DUN itu sebagai mengotakan janji yang dibuat Husam ketika menjadi penal forum anak muda, ‘Servival PAS dalam  Politik Malaysia’ di Dewan Himpunan China Selangor pada 2 Oktober 2013.

Dalam forum itu, Husam berkata, beliau akan menjalankan tugasnya selaku ADUN biasa di Kelantan dan perkara yang paling sensitif bagi beliau adalah tentang alam sekitar termasuk pokok.

Pada persidangan DUN Isnin ini, ADUN Salor itu tetap bimbang akan berlaku kesuntukan masa termasuk kekangan sidang peraturan dewan dan soalannya berkaitan isu balak negeri itu tidak sempat dijawab oleh Ahmad.

Berhubung soalan spontan bekas exco Kelantan itu juga kelihatan ragu.

Menurutnya: “Mengenai janji SUA (setiausaha akhbar) MB bahawa semua soalan akan dijawab dalam sidang ini, saya masih tertanya-tanya, adakah kerajaan akan menentukan satu-satu tajuk lalu bersedia dengan apa jua soalan spontan untuk dijawab?

Beliau merujuk kepada kenyataan Setiausaha Akhbar menteri besar Mohd Asri Mat Daud dilapor berkata segala isu berkaitan negeri termasuk perkara dibangkitkan Husam akan dijawab pada persidangan DUN yang akan bermula Isnin depan.

 “Rasanya tidak begitu,” kata Husam yang kerap membangkitkan isu sekitar kontroversi pembalakan negeri.

Sementara itu, menulis di Facebook, beliau berkata anggota DUN (ADUN) tetap berhak membangkitkan soalan sama di luar sidang.

“Tidak ada peraturan bahawa ADUN hanya boleh bertanya di DUN…Apa lagi dengan konsep mas'uliyyah/accountability (rasa tanggungjawab) - setiap ADUN mempunyai tanggungjawab dunia akhirat atas apa jua isu berkerajaan dalam rangka menjaga amanah dan maslahah pemerintahan,” katanya.

Untuk mendapatkan maklumat berkenaan, Husam turut memajukan soalan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negeri (PAC) negeri.

  

Penyerahan salinan soalan itu kepada PAC Kelantan dibuat bagi tujuan penelitian jika perlu.

Beliau juga berjanji untuk menyerahkan satu salinan sejumlah soalan tambahan dengan notis kepada Menteri Besar sebelum sidang bermula.

“Satu salinan akan juga disampaikan kepada Pengerusi PAC Negeri Kelantan, kalau kalau ada aspek yang boleh diteliti oleh mereka,” tulis Husam di Facebook.

Panazzzzz - Husam Jawab Pertanyaan Wan Mutalib Embong

DATUK HUSAM MUSA ADUN Salor dan bekas naib presiden PAS. Tulisannya ini bagi menjawab surat terbuka oleh Datuk Wan Mutalib yang disiarkan Harakah dalam edisi 13 – 16 Muharram

"Saya bersyukur kerana kanda saya Datuk Wan Mutalib Embong selaku AJK Pas Pusat sudi berbicara (menerusi surat terbuka) dengan saya.

Inilah yang saya tunggu-tunggu – tindak balas. Beliau berani meletakkan nama beliau dan bertanggungjawab terhadap apa yang ditulis.

Pertama, surat beliau banyak bertanya. Menunjukkan bagi beliau banyak perkara belum jelas kedudukannya.

Mengapa saya tidak menegur amalan kelulusan hutan simpan tebang habis untuk tujuan perladangan dengan jumlah yang semakin luas dari masa ke semasa sewaktu saya dalam kerajaan?

Adakah saya tidak menegur selama ini?

Saya berpendapat lebih baik untuk Datuk Wan bertanya kepada MB Kelantan sekarang, Datuk Ahmad Yakob atau anggota Dewan Harian PAS di masa lalu dan anggota Jawatankuasa Kuasa Kecil Perhutanan (JKKP) pada masa saya menjadi anggotanya, dan bukannya membuat pertanyaan terbuka seperti ini.

Ketika seorang ADUN (sekarang telah dilantik menjadi Exco) hendak dilantik sebagai anggota tambahan JKPP, saya telah meminta Dewan Harian menentukan dasar pemberian hutan simpan kekal tebang habis ini untuk diguna pakai oleh anggota JKKP.

Seingat saya, MB sekarang mempengerusikan mesyuarat tersebut. Beliau waktu itu adalah timbalan pesuruhjaya 1 dan Tok Guru Datuk Nik Abdul Aziz tidak hadir. Ia berlaku pada akhir 2012 atau sekitarnya.

Tidak ada polisi diputuskan.

Bila YB yang menjadi anggota tambahan ini pertama kali menghadiri mesyuarat JKKP, seperti biasa saya sekali lagi berhujah dalam mesyuarat tersebut menolak cadangan kelulusan atas tajuk ini.

Hujah saya tidak dibantah. Apa yang berlaku ialah anggota baru ini membacakan senarai syarikat untuk kelulusan.

Saya memprotes secara dalaman dengan tidak lagi menghadiri mesyuarat JKKP sehingga DUN dibubarkan pada tahun 2013. Tiga atau empat mesyuarat selepas itu tidak lagi saya hadiri. Rekod mesyuarat berkenaan boleh disemak.

Apa tujuannya?

Kalau saya ikut serta, saya akan terperangkap sampai bila-bila dan tidak dapat bersuara. Sejak itu, kelulusan atas tajuk ini kian bertambah.

Rekod-rekod boleh disemak dan Insya-Allah akan berbicara dengan sendirinya. Adakah sebelum itu saya tidak berbuat apa-apa?

Saya telah melakukan apa yang terdaya dalam berbagai cara yang saya tidak bercadang memanjangkan pada peluang ini. Sebahagian darinya telah saya nyatakan dalam wawancara yang disiarkan Sinar Harian baru-bari ini.

Kedua, adakah kerana pernah menjadi sebahagian dari sistem itu pada masa lalu, saya hilang kebebasan saya selama-lamanya untuk menegur sesuatu yang saya fikir buruk?

Apatah lagi ia kian bertambah hari ke hari dengan kelulusan baru. Saya yakin itu bukan prinsip Dato Wan yang saya kenal.

Prinsip itu hanya anutan Firaun. Firaun menggunakan dakwaan satu “kesalahan” yang dilakukan Nabi Musa pada masa lalu untuk menghalang Nabi bersuara. Hal ini diceritakan dalam Surah As-Syua'ra, ayat 19.

Apa lagi, kelulusan tebang habis adalah sentiasa berkembang dengan jumlah keluasan yang semakin bertambah. Di manakah hadnya?

Adakah adanya tambahan-tambahan kelulusan baru sekalipun, tiada teguran boleh dibuat sampai hutan Kelantan pupus sepenuhnya?

Terbaru adalah seluas 4,500 hektar hutan simpan hanya untuk satu syarikat. Kini, giliran saya bertanya kepada Dato Wan selaku AJK PAS Pusat.

1. Apa dasar Pas terhadap alam sekitar?

2. Apa dasar Pas terhadap pemanasan global?

3. Apa dasar Pas terhadap pembalakan tebang habis?

4. Apa dasar Pas terhadap pemberian hutan bersekala besar tanpa tender?

5. Apa janji Pas dalam manifesto mengenai pemeliharaan alam?

6. Apa dasar Pas terhadap cara pembahagian kekayaan negara/negeri yang hanya melebihkan orang yang sama?

7. Adakah Dato Wan tahu berapa keluasan hutan simpan di Kelantan yang telah diluluskan?

Adakah Dato Wan mengambil tahu korupsi di pelbagai peringkat yang melatari amalan ini? Saya tidak bercadang untuk menghuraikan soal korupsi ini di sini.

Bukankah dulu Dato Wan atau pimpinan Pas membesar-besarkan masalah pengurusan atau penyelewengan balak oleh pimpinan Umno?

Adakah kini bila PAS melakukannya kita harus berdiam diri? Adakah PAS Pusat pernah meminta taklimat oleh PAS Kelantan diberikan

Saya adalah anak Kelantan. Saya bertanggungjawab membantu menjaga kepentingan negeri tanah tumpah darah saya lebih dari pertimbangan yang lain.

Lagi pun, apa yang ditegur mempunyai ruang diperbaiki.

Sepanjang kritikan saya, saya lebih banyak menumpukan kepada keputusan-keputusan terkini kerajaan dengan tujuan di sana ada sanubari yang masih sudi mendengarnya.

Sekalipun serangan untuk mengecam peribadi dilakukan ke atas saya kiri dan kanan, apakan daya.

Insya-Allah, selagi hayat dikandung badan, saya dayung jua teguran ini, mudah-mudahan kita semua terselamat dari azab Allah dunia dan akhirat."

Sumber Malaysiakini

Kenapa PAS Bagi Tanah Kepada DAP?

Kerajaan PAS Kelantan membisu kenapa tanah balak dijual kepada DAP?

Benarkah ia memang dibuat atas dasar komersil atau perniagaan, bukan kerana politik? Kenapa PAS Bagi Tanah Kepada DAP?

Baca ulasan lanjut yang Kijang petik daripada MyKMU.net yang diterbitkan pada 9 Januari 2013:

"Sehingga saat ini rakyat Kelantan masih bingung dan tercari-cari apa rasionalnya sehingga mendorong Kerajaan PAS Kelantan meluluskan pemilikan tanah pajakan seluas 10,526 ekar di Gua Musang kepada pemimpin Cina DAP dari Perak.

Rakyat pribumi sendiri masih dibelenggu masalah hak milik tanah sekalipun sudah berpuluh tahun membanting tulang meneroka kawasan berkenaan demi sesuap nasi, alih-alih Cina DAP dari luar pula yang sakan meraih laba keuntungan sehingga tahun 2092.

Untuk baki selama 79 tahun lagi dari sekarang hak milik pajakan tanah tersebut terus menjadi milik Pengerusi DAP Perak, Ngeh Koh Ham dan sepupunya Nga Kor Min melalui syarikat swasta Upaya Padu sdn Bhd yang baru mereka ambil alih baru-baru ini.

Soalnya kenapa dan apa jasa pemimpin DAP Perak itu kepada negeri ini sehinggakan keutamaan pajakan tanah yang luas mata memandang itu hanya dinikmati oleh mereka?

Sedangkan sekelumit manfaat daripada mereka untuk menambah baik taraf kehidupan rakyat marhaen negeri ini langsung tak kelihatan.

Padahal bukannya tidak ada syarikat berwibawa dan individu usahawan berkaliber yang terdiri daripada anak Melayu Kelantan yang jika diberi peluang seperti itu tentu sahaja akan memanfaatkannya demi kebaikan negeri dan anak watan sendiri. Kedua-dua pemimpin DAP Perak itu pula bukannya memiliki latar belakang sebagai usahawan genuine yang berjaya, sebaliknya sekadar pemimpin politik.

Kalau pun PAS begitu terhutang budi mahu membalas jasa dek kerana sokongan DAP kepada perlantikan pemimpin PAS Perak, Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak tidak berapa lama dulu, bukan begini caranya. Cukup-cukuplah beribu ekar tanah di Perak diluluskan hak milik tanah 999 tanah di sana kepada Cina-Cina DAP, buat apa lagi di beri habuan tanah pajakan berpuluh tahun di Kelantan untuk memuaskan nafsu serakah pemimpin DAP pula.

Dengan keluasan 10,526 ekar tanah di Kelantan itu yang hampir menyamai luas Pusat Pentadbiran Kerajaan Pusat di Putrajaya, sekiranya Kerajaan PAS Kelantan mengikut kaedah penganugerahan hak milik tanah mengikut acuan FELDA bermakna sekitar 1,000 buah keluarga bakal beroleh manfaat berupa tanah seluas 10 ekar tiap-tiap keluarga.

Tapi disebabkan kepentingan politik dan dikaburi puncak kuasa yang tidak pasti, akhirnya tanah yang merupakan amanah rakyat itu hanya memberi manfaat kepada beberapa kerat politikus dan kroni pemimpin DAP dalam syarikat itu sahaja.

Lebih menyakitkan hati rakyat bila mana hasil bumi Kelantan berupa kayu kayan balak yang nilainya berjuta-juta ringgit terus mengalir ke tangan orang lain. Bagaikan mengulangi sejarah air mata rakyat di awal dekad 1960-an dan 1970-an dulu di mana hasil bumi negeri di lebih 300,000 ekar tanah menjadi habuan sebuah syarikat milik Cina Singapura juga melalui kaedah pajakan tanah.

Patutlah lebih 90% para peneroka FELDA di serata tanah rancangan seluruh negara begitu alergik dengan PAS, tentunya berkait rapat dengan kebimbangan yang hak milik tanah mereka bakal tergadai atau dipajak kepada Cina DAP atau Cina Singapura seandainya PAS diberi muka memijak sesuka hati wilayah yang mereka pertahankan.

Menteri Besar Kelantan, Nik Abdul Aziz Nik Mat boleh sahaja mengugut rakyat dengan ancaman tindakan undang-undang dan saman misalnya dalam usaha untuk menutup kebenaran, namun rakyat tidaklah bodoh untuk terus berdiam diri membiarkan saja harta benda negeri dan hasil buminya terus mengalir ke tangan DAP. Dari Timur ke Barat, dari Utara ke Selatan Kelantan di setiap jajahan negeri ini ada sahaja suara-suara anak Kelantan yang bangkit menuntut jawapan konkrit.

Kenapa, mengapa dan untuk apa tanah Kelantan dibiarkan menjadi milik DAP? Rakyat Kelantan menanti jawapan hari demi hari, namun yang ada cuma jawapan bersimpang siur daripada Kerajaan Negeri yang terus berbelit sambil menegakkan benang yang basah.

Jika beginilah gaya PAS memerintah negeri, sikit-sikit pajak tanah, sikit-sikit tebang balak yang sebahagian besar hasilnya hanya menguntungkan segelintir manusia haprak sahaja, usahlah menangis tak berlagu bila PRU 13 tiba kelak rakyat bangkit membuang PAS jauh terperosok ke dalam longkang.

ARIFFAHMI DAPAT BALAK 400 EKAR?

Untuk pengetahuan pembaca, kasih dan sayangnya Nik Aziz kepada menantunya sungguh luar biasa sehinggakan pada 16 Ramadhan 1430 dia pernah berkata di depan kakitangan-kakitangan kerajaan negeri di Masjid SUK bahawa Ariffahmi adalah seorang menantu mithali.

Kesihatan Nik Aziz terganggu sejak isnin lepas. Semuanya kerana menantu kesayangannya.

Menurut gelombang merah, ada dua perkara yang meresahkan Nik Aziz.

Pertama kerana rahsia sudah bocor. Baru-baru ini Nik Aziz telah meluluskan 400 ekar balak kepada Ariffahmi kononnya untuk mengenang jasa Arif semasa berkhidmat di PMBK.

Jabatan Hutan telah mengeluarkan surat kelulusan. Bagaimanapun kawasan balak berkenaan tidak diberi terus ke atas nama Arif. Bagi melindungi kegiatan kronisme dan rasuah mereka kawasan balak berkenaan diberi kepada Razak Abas atau pun lebih di kenali dengan nama Abe Jak Selak Kain.

Selepas selesai urusan menjual kawasan oleh Razak Abas, wang tersebut akan pergi kepada Ariffahmi dan sedikit kepada Abe Jak sebagai upah serta sedikit kepada tabung Pas Kelantan atas nama derma.

Itulah Nik Aziz yang orang-orang Kelantan anggap sebagai suci dan bersih.

Perkara kedua yang membuatkan Nik Aziz semakin tidak sihat apabila beliau telah mendapat tahu Ariffahmi akan didakwa di mahkamah oleh SPRM dalam masa terdekat ini kerana terlibat dalam salah guna kuasa semasa menjawat jawatan CEO PMBK.

Nik Aziz bertambah runsing dan kesihatannya semakin terjejas sebaik sahaja mendapat berita mantan Menteri Besar Selangor, Khir Toyo ditahan dan didakwa oleh SPRM pagi isnin lepas.

Dia tahu masa untuk menantunya menjadi seperti mantan Menteri Besar Selangor semakin hampir. Itulah yang meresahkannya dan kesihatannya terjejas sehingga ke hari ini dan terpaksa ditahan di hospital.

Ahli keluarga Nik Aziz cuba membohongi rakyat kononnya beliau sihat. Hakikatnya pada satu hari dalam minggu lepas bacaan darah tinggi Nik Aziz 180/120. Jika ada penurunan pun hanya sedikit sebanyak, tetapi masih berada pada paras yang tinggi.

TETAP BERTEGAS TEBANG BALAK

Ini cerita Kijang tak sedap nak dengar. Delinga berdengung dan mahu telan air lior pun tersangkut dekat halkum.

Semalan Kerajaan Negeri Kedah tetap bertegas dengan pendiriannya untuk menebang balak di kawasan Hutan Simpanan Kerajaan di Hulu Muda sekiranya kerajaan Persekutuan gagal membayar pampasan RM100 juta untuk khidmat alam sekitar (PES) pada masa akan datang.

Kerajaan Kedah dikatakan akan memperoleh hasil balak sebanyak RM35 juta pada 2009 menerusi sistem tender terbuka kepada syarikat-syarikat pembalakan.

Pada pertengahan Jun lalu, kerajaan negeri itu berkata ia akan menebang pokok balak di kawasan tadahan air sekiranya kerajaan Pusat tidak membayar pampasan ekoran sumber hutan di kawasan berkenaan tidak boleh diambil.

Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak semalam pula berkata, pampasan tersebut merupakan janji daripada kerajaan Persekutuan untuk diberikan kepada kerajaan negeri kerana tidak menebang balak di kawasan berkenaan.

Bagaimanapun, kata beliau, setakat ini, penebangan balak tidak akan dijalankan di kawasan berkenaan tetapi kerajaan negeri mungkin terpaksa berbuat demikian sekiranya sumber kewangan negeri terjejas.

''Sekarang kita tak tebang lagi, kalau kita dah tidak ada duit, barulah tebang," katanya kepada pemberita pada majlis Himpunan Pelajar dan Mahasiswa Negeri Kedah di Kediaman Menteri Besar, Sri Mentaloon di Alor Setar.

Azizan dipetik Utusan Malaysia berkata demikian menjawab soalan mengenai isu pembalakan di negeri Kedah yang sebelum ini mencetuskan kontroversi kerana dikatakan boleh menjejaskan alam sekitar memandangkan ia dijalankan di kawasan tadahan air.

''Ramai yang tidak faham, sebenarnya ia bukan kawasan tadahan air tetapi Hutan Simpanan Kerajaan, cuma ia dikelilingi oleh tasik. Jadi kenalah bezakan antara hutan simpan dengan kawasan tadahan air," tambahnya.

Pada 25 Jun lalu, beberapa ahli Parlimen membangkitkan isu ini di Dewan Rakyat ketika membahaskan Rang Undang-Undang Geologi dengan mendesak cadangan itu dibatalkan.

Dr. Mohd. Puad Zarkashi (BN-Batu Pahat) berkata langkah itu bukan sahaja boleh menjejaskan kualiti alam sekitar tetapi juga bekalan air untuk sektor pertanian di negeri tersebut serta ke negeri Pulau Pinang dan Perlis.

''Kerajaan Kedah sepatutnya mengambilkira pandangan semua pihak termasuk Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang juga tidak bersetuju dengan cadangan membalak di kawasan tadahan itu," katanya.
Menurutnya, kerajaan Kedah tidak sewajarnya menjadikan ketiadaan dana sebagai alasan untuk mereka membalak di kawasan tadahan tersebut yang juga dikhuatiri boleh menjejaskan pertanian padi di negeri itu.

Tian Chua (PKR-Batu) yang mencelah ketika perbahasan itu turut melahirkan kekesalan terhadap cadangan kerajaan negeri Kedah tersebut kerana isu alam sekitar adalah masalah bersama.

Beliau berkata, semua pihak bertanggungjawab terhadap pemuliharaan alam sekitar dan langkah menyekat kemusnahan alam sekitar perlu dilakukan termasuk kerajaan Pusat memberi dana kepada kerajaan negeri Kedah agar mereka tidak melakukan penebangan balak itu.

Puad memberitahu, kerajaan Pusat dan Kedah wajar berbincang tentang dana berkenaan tetapi ia bukan alasan untuk pembalakan itu diteruskan sebagai satu sumber pendapatan negeri.

Sementara itu, Datuk Ibrahim Ali (Bebas-Pasir Mas) pula berkata, penguatkuasaan agensi berkenaan dalam pembalakan hutan tidak menjadi masalah besar bagi pengusaha kerana mereka mempunyai kemampuan untuk menyelesaikannya termasuk menawarkan sogokan yang boleh mendorong pihak penguat kuasa menerima rasuah.