SUSPEK BUNUH USTAZAH, ANAK DIHADAP KE MAHKAMAH HARI INI

Polis merungkai kes pembunuhan seorang ustazah dan anaknya di rumah mereka di Port Dickson pada 2 September lalu yang dipercayai dilakukan oleh jiran mereka.

Jirannya itu seorang lelaki berumur 34 tahun dikatakan membunuh dan menyamun Norliza Ishak, 35 dan anak lelakinya Amirul Ayman Mohd Yusof, 10, bagi mendapatkan wang untuk melangsaikan hutangnya.

Suspek dijangka dihadapkan ke mahkamah hari ini atas tuduhan membunuh.

Anggota polis mengangkat mayat Norliza Ishak dan anak lelakinya, Amirul Ayman Mohd. Yusof yang ditemui mati dipercayai dibunuh penjenayah yang memasuki rumah mereka di sebuah flat di Jalan Sutera Lama di Port Dickson, Negeri Sembilan, 2 September lalu.

"Jiran mereka dipercayai mempunyai masalah kewangan selepas tidak mendapat kontrak pemasangan paip gas sejak beberapa lama. Hasil samun terhadap mangsa telah digunakan untuk membayar pembayaran suspek yang tertunggak seperti pembayaran rumah, kereta dan sebagainya," kata Ketua Polis Negeri Sembilan, Datuk Osman Salleh.

Antara barangan yang disamun suspek ialah dua utas rantai tangan, seutas rantai leher serta loket, wang tunai, komputer bimbit, alat permainan milik anak mangsa dan tiga telefon bimbit.

Suspek kemudiannya ditahan di rumah neneknya di Port Dickson pada 5 Sept lalu.

Osman berkata, lelaki tersebut memang mengenali mangsa kerana dia tinggal bersebelahan dengan rumah mangsa.

"Lelaki terbabit dikatakan telah memperdaya mangsa kononnya rumahnya terkunci dan mahu memasuki rumahnya melalui dapur mangsa. Mangsa kemudiannya membenarkan lelaki itu masuk ke dalam rumahnya.

"Sebaik sahaja masuk, lelaki terbabit telah menghentak mangsa dengan sikunya dan anak mangsa yang melihat kejadian itu telah menjerit yang turut didengar oleh jiran mangsa yang lain tetapi tidak diendahkan," katanya.

Osman berkata, kedua-dua anak beranak itu kemudian ditutup kepala mereka dengan kain sebelum dihumban ke dalam bilik air.

Kedua-dua mangsa dipercayai meninggal dunia kerana tidak dapat bernafas.

Polis turut mendapati kesan kecederaan pada kemaluan mangsa.

Mayat kedua anak beranak itu ditemui oleh rakan Norliza yang datang ke rumahnya pada keesokan hari selepas kejadian.

Suami mangsa ketika kejadian sedang berada di luar negara.

PERKASA - UMNO JANGAN CEPAT MELATAH

"UMNO@BN pasti mendapat kemenangan 2/3 majoriti di Parlimen dan akan merampas kembali Selangor, Kedah, Pulau Pinang dan Kelantan. Kerusi Melayu semua selamat berdasarkan peranan dan kewibawaan yang ditunjukkan oleh Setiausaha Agung UMNO, Tengku Adnan Tengku Mansor, Dato Nazri Aziz dan KJ. Kata-kata hikmat mereka “Bila UMNO tolak dan jauhi PERKASA yang berjuang untuk Melayu, maka berduyung Cina dan India akan menyokong BN. Ini kerana PERKASA lebh kuat daripada DAP , PKR dan PAS. Pasti Soi Lek, Tsu Koon dan Samy akan menang besar tanpa PERKASA. Dan semua ahli UMNO akan undi BN,”. Kajian oleh Pakar Oxford.”

Ini SMS yang saya terima daripada seseorang yang menamakannya Ibrahim Ali semalam (11 September 2010) jam 15:58 ( 3.58 petang).

Sama ada mesej ini benar-benar daripada Datuk Ibrahim Ali, Presiden PERKASA atau orang lain tidak penting tetapi apa yang tersirat daripada nukilan dalam mesej itu mengundang banyak persoalan.

Nampaknya ‘perang antara PERKASA dengan beberapa pemimpin tertinggi UMNO’ kini bermula.

Ia gara-gara kenyataan Setiusaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor dalam temu bual dengan The Malaysian Insider Selasa lalu, Tengku Adnan menegaskan, UMNO tidak akan menyokong Ibrahim jika bertanding dalam pilihan raya umum ke-13 sebagai calon Bebas.

Mengapa UMNO harus sokong dia? UMNO patut meletakkan calon di Pasir Mas. Kami akan bertanding di Pasir Mas,” kata Tengku Adnan yang juga Setiausaha Agung BN.

Ibrahim yang dipecat dari UMNO pada 2004 memenangi kerusi Parlimen pada 8 Mac 2008 menggunakan lambang PAS.

“Sebagai Setiausaha Agung (UMNO) saya boleh memberitahu anda, kami tiada apa-apa kaitan dengan Perkasa dan sesetengah perkara yang dilakukan oleh Perkasa, kami tidak gembira kerana mereka menghakis sokongan kepada kami,” kata Tengku Adnan apabila diajukan soalan bahawa kebanyakan ahli Perkasa adalah dari UMNO.

Malah beliau juga menolak tanggapan kebanyakan pihak bahawa UMNO menjalin kerjasama ataupun memihak perjuangan PERKASA pimpinan Ibrahim.

Malah, dikatakan juga bahawa pemimpin tertinggi UMNO mula mempersoalkan perjuangan Ibrahim dan PERKASA yang dilihat akan mengancam sokongan kepada UMNO.

Perkasa ditubuhkan dua tahun lalu, selepas pilihan raya umum Mac 2008.

Semalam, Ibrahim mencabar Tengku Adnan supaya menegaskan dengan jelas sama ada kenyataan beliau mengenai PERKASA baru-baru ini pandangan peribadinya atau pendirian rasmi Majlis Tertinggi (MT) UMNO.

Menurut Ibrahim, lazimnya isu yang dibincang dan diputuskan oleh MT UMNO akan diumumkan oleh Presiden UMNO dan oleh itu, kini timbul keraguan sama ada Setiausaha Agung UMNO itu seiring dengan pendirian parti ataupun sebaliknya.

“Jika ia kenyataan peribadi, adakah ia bermakna Tengku Adnan mengatasi kedudukan Majlis Tertinggi UMNO,” kata Ahli Parlimen Bebas Pasir Mas itu pada sidang media di rumahnya di Pasir Mas.

Reaksi Ibrahim ini muncul ketika pemimpin-pemimpin UMNO dan komponen BN yang lain mempertikaikan PERKASA secara terbuka selain meluahkan ‘protes’ terhadap hala tuju perjuangannya yang dilihat akan menghakis sokongan kepada BN.

Pada saya, pertelingkahan terbuka ini tidak akan berlaku jika UMNO sedikit ‘terbuka’ dengan duduk semeja dengan pemimpin PERKASA yang rata-ratanya juga adalah orang UMNO.

Ramai juga pemimpin PERKASA adalah pemimpin UMNO. Jangan ‘cepat sisih’ PERKASA begitu sahaja.

Belajarlah daripada rakan BN dan parti pembangkang yang mempunyai NGO yang agak agresif saling membantu parti mereka membuat desakan.

PERKASA tidak akan bergerak cergas seperti sekarang kalau Pergerakan Pemuda UMNO memainkan peranan mereka seperti diharapkan.

Yang nyata, Pemuda UMNO kini tidak lagi menjadi ‘kumpulan pendesak’ dalam isu-isu membabitkan kepentingan Melayu dan Islam.

Pemuda UMNO hari ini sudah malap api perjuangan mereka menegakkan kepentingan orang Melayu dan Islam.

Malah, ciri-ciri kepimpinan golongan muda dalam UMNO kini seolah-olah tidak lagi mempunyai cita-cita dan perjuangan membela orang Melayu. Arah dan hala tuju mereka bagaikan bahtera yang hanyut di lautan luas tanpa adanya pangkalan.

Orang Melayu memerhatikan bagaimana Hindraf memainkan peranannya menggembleng sokongan orang India dengan tuntutan ‘melampau’ mereka. Walaupun MIC menyisihkan diri daripada pergerakan itu, namun ‘keakraban’ Hindraf dan MIC tidak boleh dipandang remeh.

Bagaimana pula pergerakan persatuan guru sekolah Cina seperti Dong Jiao Zhong dengan MCA dan Gerakan?

Lihatnya betapa eratnya persatuan itu dengan parti Cina. Ia adalah kumpulan pendesak yang aktif dan peranan PERKASA dalam konteks kepentingan Melayu hari ini tidak jauh bezanya dengan Dong Jio Zhong.

UMNO perlu melihat kehadiran PERKASA dalam suasana yang orang Melayu sedang bertahan kerana diasak dalam pelbagai sudut.

Persoalannya, apakah UMNO mampu menjadi benteng dalam perkara yang mungkin sensitif kepada parti komponen BN lain sedangkan perkara itu benar-benar penting untuk orang Melayu dan Islam?

Benar seperti apa yang dikatakan oleh ‘Ibrahim Ali’ melalui SMS di atas bahawa kalaupun PERKASA tidak wujud atau disisihkan tidak bermakna sokongan kepada UMNO atau BN akan bertambah dengan banyak.

Ibrahim membidas Tengku Adnan dengan mengatakan: "Bila kita minta sokongan Umno?" soalnya.

Sehubungan itu, Ibrahim menjelaskan bahawa PERKASA adalah sebuah NGO yang tidak ada kena mengena dengan Umno.

"Hanya kerana mereka tidak akan menyokong kami, itu tidak bermakna kami tidak mempunyai sokongan sama sekali," tambahnya.

Malah bagi saya pula, ada atau tidak ada PERKASA, tidak bermakna sokongan orang Melayu kepada UMNO dan BN akan bertambah.

Biarlah PERKASA dengan peranannya sebagai NGO yang memperjuangkan kepentingan Melayu dan Islam.

http://hambali1.blogspot.com/

DINAR - KALAU SEKADAR 'SUKARELA', APA SANGAT ISTIMEWANYA?

Sebelum ini 'geger' satu Malaysia.

Dinar dan dirham kononnya nak dijadikan mata wang alternatif. Boleh digunakan untuk perdagangan dan bayar gaji.

Tetapi semalam Kelantan Golden Trade Sdn Bhd, agensi kerajaan negeri Kelantan yang bertanggung jawab terhadap penjualan dinar emas dan dirham perak, menegaskan bahawa syiling berkenaan bukan satu wang sah.

Kalau sudah demikian halnya, kenapa Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Exco kanannya, Datuk Husam Musa begitu beria-ia mengatakan ia sebagai pengganti (alternatif) kepada mata wang sedia ada?

Dalam soal seperti ini pun mahu dijadikan isu politik? Jika awal-awal mengatakan ia hanya sebagai sesuatu yang 'sukarela', keadaan menjadi lebih mudah.

Atau Nik Aziz sendiri tidak tahu dinar dan dirham ini boleh dijadikan mata wang pilihan? Atau Nik Aziz dibekalkan maklumat salah?

Semalam, Ketua Pegawai Eksekutif Kelantan Golden Trade, Umar Ibrahim Vadillo berkata penggunaan dinar dan dirham Kelantan semata-mata berdasarkan sukarela.

"Tiada siapapun dipaksa menggunakan atau membeli syiling itu seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak media. Orang ramai membeli syiling itu secara sukarela dan kedai-kedai yang menyertai jaringan itu juga dilakukannya secara sukarela," katanya pada satu taklimat media mengenai perkembangan terbaharu dinar emas dan dirham perak di sini.

Katanya Perbadanan Menteri Besar Kelantan, Kelantan Golden Trade dan agensi kerajaan yang lain juga bersetuju membenarkan warga kerja masing-masing yang mahu sebahagian gaji mereka dibayar menggunakan dinar dan dirham, diberikan syiling berkenaan atas permintaan mereka sendiri dan berasaskan sukarela.

Katanya beliau kecewa dengan sesetengah media, mengenai cara ia dilaporkan.

Media lagi yang silap?

Bagi saya yang silap ialah apabila pemimpin PAS merasakan perkara ini sebagai pencapaian yang terlalu besar untuk Kelantan selain menguji Kerajaan Pusat sama ada ia boleh digantikan ringgit.

Nawaitu sudah tidak betul. Jangan salahkan media dalam soal ini. Media tidaklah sebodoh atau bebal mengenai dinar dan dirham.

"Isu wang sah jelas tiada kena mengena dengan kami," katanya semasa ditanya sama ada beliau kecewa dengan laporan media yang menyatakan bahawa negeri itu cuba menggunakan syiling itu sebagai wang sah.

Umar berkata syarikat itu memahami sepenuhnya bahawa hanya Bank Negara Malaysia berhak di bawah undang-undang untuk mengeluarkan mata wang di Malaysia dan ringgit adalah satu-satunya mata wang yang merupakan wang sah bagi pembayaran barangan dan perkhidmatan di negara ini.

Umar menjelaskan bahawa pengenalan dinar emas dan dirham perak di Kelantan bukan idea baharu atau satu eksperimen tetapi ia adalah pertama kali dalam sejarah bahawa rakyat diberi pilihan untuk menggunakan syiling bagi pembayaran zakat dan perkhidmatan.

Kerajaan negeri Kelantan telah memperkenalkan dinar emas dan dirham perak bernilai RM2.0 juta bagi rakyat di negeri itu pada 12 Ogos tahun ini.

Sehingga ini, dinar emas bernilai kira-kira RM1.5 juta telah terjual. Nilai dinar emas dan dirham itu adalah berasaskan harga pasaran.

Sehingga semalam. harga satu dinar ialah kira-kira RM592 dan RM13 bagi dirham.

Umar berkata kerajaan negeri merancang menggandakan operasi modal syarikat itu daripada RM2.0 juta kepada RM4.0 juta bagi membolehkan pengeluaran lebih besar syiling itu.

Kelantan Golden Trade turut merancang menambah pengeluaran syiling itu pada kemudahan menempa kedua di Pulau Pinang bersama-sama dengan Public Gold Sdn Bhd.

Pengeluaran pertama dilakukan oleh Emirates Gold di Dubai.