MESEJ NIK AZIZ UNTUK PEMILIHAN AKAN DATANG?

Walaupun Jawatankuasa PAS Pusat bersetuju mengadakan satu seminar politik pada 7 November ini dan bukannya muktamar khas bagi membincangkan kedudukan "dua tiga kerat pemimpin tertingginya yang bermasalah", namun isu sebenar tentang puak ini telah dapat disampaikan kepada anggota parti itu, kata beberapa pemerhati politik.

Prof Dr Abdul Aziz Bari daripada Universiti Islam Antarabangsa Malaysia berkata keputusan mesyuarat jawatankuasa itu malam tadi tidak penting berbanding kejayaan Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam menyampaikan mesejnya mengenai pemimpin-pemimpin yang bermasalah itu yang hasilnya akan dilihat pada masa hadapan.

"Beliau telah membuka mata bahawa memang ada masalah dalam kalangan pemimpin parti itu dan harus disingkirkan. Mungkin tidak berlaku sekarang kerana mustahil pemimpin yang berkenaan akan meletak jawatan.

"Tetapi mesej ini akan diingati oleh perwakilan pada pemilihan parti akan datang," kata Abdul Aziz, pensyarah undang-undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.

Nik Abdul Aziz sebelum ini telah meminta parti itu mengadakan mesyuarat agung luar biasa bagi membolehkan perwakilan membuat keputusan mengenai kedudukan beberapa pemimpin PAS yang disifatkan sebagai bermasalah termasuk mereka yang pro-UMNO.

Antara pemimpin yang dinamakan ialah Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Timbalan Presiden Nasharuddin Mat Isa, Setiausaha Agung Datuk Mustafa Ali dan Pesuruhjaya PAS Selangor Datuk Dr Hasan Ali.

Merujuk kepada saranan Hasan mengharamkan penjualan alkohol di kawasan majoriti Islam di Selangor, Abdul Aziz berpendapat bahawa Nik Abdul Aziz sedar tuntutan sedemikian telah menyebabkan PAS kehilangan sokongan bukan Melayu.

"Beliau tahu PAS berdepan dengan risiko kehilangan undi bukan Melayu jika mereka berterusan dengan cara sekarang, dan sebab itulah beliau bersuara agar orang bukan Melayu kembali yakin kepada PAS," katanya.

Abdul Aziz menolak kemungkinan bahawa tindakan Mursyidul Am itu akan menyebabkan PAS berpecah.

"Sejarah menunjukkan PAS tidak pernah berpecah sekalipun ada konflik. Ini cuma ribut dalam cawan, dan mereka akan terus bersama sehinggalah penyelesaian sebenar tercapai," katanya.

Seorang lagi pemerhati politik yang tidak mahu namanya disiarkan berkata kepimpinan PAS kini dibelenggu beberapa isu yang sukar dirungkai.

"Pada saya masalah ini berakar umbi dengan percanggahan pendapat antara golongan ulama konservatif dan ulama yang agak liberal. Sekarang mereka bekerjasama dengan dua parti yang memang jelas liberal dan sudah pasti mempunyai kehendak yang berbeza.

"Mereka mempunyai satu persamaan iaitu mahu menguasai kerajaan pusat, tetapi daripada segi ideologi, bezanya macam langit dan bumi. PAS masih mahu menegakkan negara Islam tetapi apakah ini yang juga dikehendaki DAP dan PKR (rakan PAS dalam pakatan pembangkang)?" kata pemerhati itu.

Merujuk kepada isu alkohol di Selangor, pemerhati itu berkata Abdul Hadi tidak mampu menggunakan kuasanya bagi melaksanakan keputusan Majlis Syura agar Hasan dinasihat kerana tindakan sedemikian membawa mesej Pas merestui penjualan alkohol di kawasan majoriti orang Islam.

"Malah kalau kita teliti betul-betul, dulu pun semasa isu (anggota exco Selangor daripada PKR) Elizabeth Wong, PAS secara keseluruhan memisahkan diri mereka daripada isu itu kerana pada hakikatnya Pas masih berpegang kepada ideologi parti iaitu menegakkan ajaran Islam, dan tindakan Elizabeth (yang didakwa berkesedudukan dengan lelaki Islam), sekalipun beliau bukan Islam, adalah isu moral yang tidak patut disokong oleh PAS," katanya.

Berasaskan hujah itu, beliau melihat keputusan mesyuarat jawatankuasa pusat malam tadi untuk menyiasat PAS Selangor, adalah sekadar untuk memuaskan hati sesetengah pihak.

"Mereka mungkin siasat tapi apakah keputusannya? Beranikah mereka menyingkirkan Dr Hasan Ali? Saya berpandangan isu ini juga lama-kelamaan akan didiamkan begitu saja," kata pemerhati itu.

Kesimpulannya, kata beliau, konflik kepimpinan PAS akan berterusan tetapi parti itu mempunyai formula yang menyatukan mereka sekalipun berkrisis.

"Pada saya perkara ini mungkin berfaktorkan kepada asas penubuhan parti iaitu agama Islam dan para pemimpinnya tetap berpegang kepada asas itu setidak-tidaknya untuk dipamer kepada umum sekalipun di dalam mereka berantakan," kata beliau.

Bagi seorang lagi penganalisis politik, Asri Salleh, tindakan Nik Abdul Aziz menggoncang bahtera PAS mungkin berpunca daripada peningkatan sokongan rakyat terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

"Saya melihat ada dua tekanan yang dihadapi oleh PAS sekarang akibat daripada peningkatan sokongan terhadap Najib ini, iaitu ada puak yang mahu PAS bekerjasama dengan UMNO sekarang, dan ada puak yang mahu PAS kekal dengan pakatan pembangkang sehingga pilihan raya umum ke-13.

"Pihak yang pertama ini bimbang jika mereka tidak bekerjasama dengan UMNO sekarang mereka akan terlepas peluang kerana jika dilihat keadaan sekarang UMNO dan Barisan Nasional mungkin menang besar pada PRU 13 nanti.

"Tetapi pihak yang lagi satu pula mahu kekal dengan pakatan sekarang, dan saya melihat Nik Abdul Aziz sebagai seorang tokoh ulama, sudah pasti mahu berpegang kepada janji beliau untuk setia dengan pakatan pembangkang," kata Asri, pensyarah di Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi, Universiti Teknologi Mara, kampus Dungun, Terengganu.

Beliau tidak menolak kemungkinan Nik Abdul Aziz diasak oleh kumpulan ulama profesional yang dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana bimbang Pas akan meninggalkan pakatan.

"Pada saya Pas sekarang berada di persimpangan dan mereka seharusnya mengambil langkah konkrit sama ada benar-benar komited dengan pakatan ataupun bekerjasama dengan UMNO," kata beliau.

Pandangan pemerhati-pemerhati politik ini serta cakap-cakap politik sebenarnya merumuskan Pas kini berada di persimpangan dan tidak mampu membuat keputusan kerana tersepit antara ikon mereka iaitu Nik Abdul Aziz dan juga hala tuju parti.

Mereka tidak mungkin menyingkirkan Mursyidul Am itu dan pada masa yang sama mereka juga perlu menentukan sama ada mahu kekal dengan pakatan yang bebeza ideologi atau menurut arus politik semasa dan bekerjasama dengan UMNO.
Sumber BERNAMA

MOOD MENJELANG PRU13 BERPIHAK KEPADA BN?

Oleh Ahmad Lutfi Othman

AIDILFITRI yang disambut selama sebulan di Malaysia sudahpun berlalu. Diharap ikatan silaturrahim sesama kita semakin tulus dan permohonan maaf yang mudah terucap dari bibir ke bibir menjernihkan lagi perhubungan.

Semoga cabaran kehidupan mampu ditempuh sebaiknya, berbekalkan latihan intensif di bulan Ramadan yang masih terasa syahdunya itu, insya-Allah.

Pengajaran pilihan raya kecil Bagan Pinang dan iktibar 'kekalahan besar' masih diperkatakan. Begitu juga dengan impak perhimpunan UMNO dan pergolakan politik semasa, termasuk kemungkinan sidang Dun Perak dibubarkan.

Bedah-siasat kegagalan di Bagan Pinang secara terperinci pastinya berjalan lancar, asalkan tiada tuding-menuding dan niat mahu meletakkan kesalahan ke bahu pihak lain. Sikap berlapang dada menerima kritikan, teguran hatta kecaman di waktu kalah memang tidak mudah, namun ia amat dituntut.

Bersedia bermuhasabah dan mengkoreksi diri harus disusuli keberanian melakukan perubahan. Bukan pula bermakna Bagan Pinang bakal merombak segalanya, tetapi sementara masih ada peluang dan ruang, di kala pilihan raya umum agak jauh tempohnya lagi, renungilah kelemahan dan kealpaan, seterusnya bingkas mencari formula penyelesaian yang disepakati bersama.

Ketika Abdullah Ahmad Badawi menggantikan Dr Mahathir Mohamad, ramai yang meremehkannya. Abdullah dilihat tidak mempunyai personaliti sekuat Mahathir, mudah dipengaruhi, tidak tegas membuat keputusan, sukar melakukan perubahan, daya tumpuan dan imiginasinya terbatas, dan panjang lagi senarai kelemahannya. Pelbagai slogan yang diciptanya gagal untuk dimaknakan.

Perangi rasuah

Beberapa tindakan awalnya, seperti usaha memerangi rasuah, dengan menyeret tokoh-tokoh ternama, termasuk menteri dan ahli korporat terkemuka ke mahkamah, juga diperkecilkan.

Gerakan pembangkang ketika itu masih tidak berubah temponya bila berdepan Abdullah, berbanding era Mahathir dulu, gaya serangan hampir sama. Tiba pilihan raya 2004, BN mencatat kemenangan paling bersejarah. Kelantan yang dilihat kebal hampir tumbang.

Terengganu, yang baru sepenggal dikuasai PAS, luruh mudah.

Memang regim Abdullah hanya bermain retorik, intinya tetap sama, membusuk dan menanah denganrasuah, egois, rakus, pilih kasih dan lupa diri. Namun, masyarakat amat dahagakan pembaharuandan perubahan imej dari 'zaman gelap' Mahathir. Dengan penuh bergaya, Abdullah mengisi kekosongan itu, sedangkan prestasi kerja beliau dalam kabinet Mahathir tidaklah sehebat mana.

Apakah pandangan rakyat Malaysia begitu mudah dikelirukan atau Abdullah terlalu cekap mengatur langkah - dengan bantuan tukang-tukang spinnya - menambat hati rakyat?

Bibit-bibit reformasi 1999 bagaikan dicantas. UMNO-BN sendirimungkin terkejut, bagaimana dalam masa singkat, pengundi kembali semula kepadanya, sedangkan perubahan hanya kosmetik tipis. Tapi, bukankah politik itu dikuasai persepsi?

Sering saya ulangi, tsunami Mac 2008 cukup mengejutkan semua pihak, hampir tiada siapa menjangkakan hal itu. Pemimpin komponen BN di Semenanjung, terutama MIC, MCA dan Gerakan yang menimpa bencana, kehilangan punca.

Saya masih ingat keluhan seorang Adun UMNO Selangor, yang cukup rapat dengan Dr Mohd Khir Toyo: "Lutfi, kau buatlah kajian mengapa pengundi India dan Cina tidak lagi sokong BN.

Rasanya,macam di kawasan aku, masyarakat Cina langsung tidak menunjukkan protes, bila aku jamu makan semasa kempen, semua berduyun-duyun datang. Tapi bila tong undi dibuka, hampir lapan darisepuluh pengundi tidak memangkah BN sedangkan calon PAS tidak datang pun berkempen. Ajaib ni!"
Bimbang dengan rentak sokongan

Kini, apabila saya bimbang dengan rentak sokongan pengundi bukan Melayu - yang mungkin terikat dengan teori pendulum - bukanlah bermakna saya menjadikan kes Bagan Pinang sebagai satu-satunya rujukan. Bagan Pinang boleh saja dikatakan kes terasing, tapi saya lebih sukakita menggali iktibar untuk merencanakan gerak kerja lebih tersusun.

Kebimbangan saya lebih mendalam apabila ada pihak mendakwa kehadiran masyarakat bukan Melayu pada majlis rumah terbuka agak merosot berbanding tahun-tahun lalu, termasuk tahun sebelum pilihan raya umum 2008. Mungkin ia juga kes terasing, tetapi rasanya tidak salah untuk kita turut risau dan cuba menjejaki masalah sebenar, 'kan? (Saya tidak mahu kita mengambil mudah dengan petanda kecil di hadapan kita).

Apabila Najib Razak menjanjikan perubahan dalam UMNO, saya lebih suka untuk tidak memandang enteng. Ya, Najib juga seperti Abdullah, segalanya untuk menarik sokongan dan gimik, tetapi bukankah itu satu permainan politik yang lazim?

Majoriti rakyat mungkin melihatnya dari kacamata berbeza, dan mereka dengan mudah dapat dipengaruhi dengan imej-imej palsu itu. Jika faktor populariti Isa Samad berjaya di Bagan Pinang, tidak mustahil sosok Najib mampu meleraikan sokongan buat Pakatan.

Apatah lagi dalam pilihan raya umum ke-13 nanti, rakyat akan menghakimi dari dekat prestasi Pakatan, cerewet tentang calon-calon yang ditampilkannya, mengungkit janji manfesto yang mungkin belum dapat dilunasi, dan tidak puas hati dengan persefahaman sesama parti.

Saya pernah ditegur kerana membayangkan keputusan muram buat pembangkang pada 2004, lalu saya bersedia untuk dimarahi jika terpaksa menzahirkan rasa bimbang bahawa pusingan berikutnya (PRU13) mungkin memihak BN pula.

Cuma kerisauan ini dicetuskan lebih awal agar persiapan dapat dilipatgandakan. Tanggungjawab besar dipikul oleh kerajaan-kerajaan negeri Pakatan dan pemimpin utama pusat yang menjadi simbol dan lambang keupayaan kita untuk menerajui kerajaan persekutuan, bagi memungkinkan terlaksananya satu perubahan mendasar yang diimpikan semua.

Tanpa mengambil alih kerajaan pusat, sekatan dan halangan terhadap kerajaan negeri Pakatan akan terus bertindan-tindih.

ANGAN-ANGAN PEMIMPIN PAS

Benarkah kata-kata PAS bahawa kerajaan Terengganu kini umpama ‘bola’ – yang akan tumbang sebelum pilihan raya umum ke 13?

Mereka mungkin tumpang sekaki apa yang dicapai oleh PAS Kelantan tanpa mengambil kira bagaimana UMNO dan Barisan Nasional (BN) kini sedang menggempur Kelantan.

Dengan nada angkuh, PAS menyifatkan kerajaan Terengganu kini ‘bergelisah’.

Atau apakah ia suatu tanggapan dan ramalan PAS semata-mata berasaskan perkembangan di Terengganu akhir-akhir ini?

Ikuti apa kata Datuk Harun Taib mengenai “Kerajaan Terengganu Umpama ‘Bola’:

“Kerajaan Umno-BN Terengganu Umpama ‘Bola’

Ijtimak Kepimpinan PAS Terengganu yang bermula dengan program ceramah penerangan semalam akan menentukan samada kerajaan Umno-BN Terengganu kekal atau tumbang sebelum PRU13.

Pesuruhjaya PAS Terengganu Dato’ Ustaz Harun Taib berkata Ijtimak Kepimpinan PAS Kali Ke 13 berlangsung dalam keadaan Umno-BN Terengganu terumbang-ambing.

”Kali ini kita berijtimak dalam keadaan Umno di negeri Terengganu ini ‘bergelisah’ kerana banyak perkara-kara yang berlaku, ”bermula runtuhnya stadium, sampai baru-baru ini pula runtuh bumbung atap masjid, peristiwa-peristiwa yang berlaku mengajak kita merenung dan berfikir,

”apakah penyelewengan yang dilakukakn oleh Umno-BN Terengganu,”ujarnya ketika berucap dalam majlis ceramah di Manir kelmarin.

Menurutnya, antara penyelewengan yang ketara oleh Umno-BN Terengganu ialah mematikan sekolah-sekolah agama negeri dengan menyerahkan pentadbirannya kepada kerajaan pusat.

Katanya, Umno sebenarnya berada dalam keadaan gelisah, kerana kerajaan yang ditubuhkan di negeri Terengganu adalah umpama ‘bola’.

”Kerajaan umno-BN negeri Terengganu boleh dibandingkan seperti bola, bererti boleh ditendang ke sana dan ke sini,

”Ia duduk diatas belas kasihan PAS, mana-mana pihak dari Umno (Terengganu), perlu pendirian dan sikap dari PAS,”jelas beliau yang juga Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat.

Justeru, beliau berkata, Ijtimak kepimpinan PAS Terengganu yang bermula esok akan menentukan halatuju politik negeri Terengganu.

”Kita akan bahaskan dan bincangkan, bagaimanakah langkah-langkah yang perlu kita ambil, untuk menjadikan samada kerajaan ini (Umno-BN) kekal sehingga pilihanraya akan dating atau kerajaan ini boleh ditumbangkan sebelum daripada pilihanraya ke 13 akan datang,”kata Ustaz Harun.

BENARKAH DIN ADAM DAPAT BANYAK ‘JAWATAN’ SEKARANG?

Daripada www.teganuku.blogspot.com

Di Bagan Pinang, ketika kempen sedang rancak berjalan, nama ADUN Bukit Besi, Datuk Din Adam tetap menjadi sebutan.

Kali ini, kedengaran cerita mengatakan Ketua Umno Bahagian Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan bermurah hati untuk melantik Din, yang pernah menetang Rosli merebut jawatan ketua Umno bahagian akan diberikan (dilantik) jawatan Ketua Penerangan Umno bahagian.

Sejauh mana kebenaran cerita ini, tidak dapat dipastikan kerana Datuk Rosli yang dikatakan mengetuai jentera Umno Negeri Terengganu di Bagan Pinang tidak sempat ditemui untuk ditanya kesahihan cerita ini.

Dari senarai Jawatankuasa Umno bahagian, jawatan Ketua Penerangan disandang Saudara Mahasin Taib. Jika benar Rosli mahu melantik Din, apakah jawatan baru yang bakal diberikan kepada penyandang?

Dari segi implikasi perlantikan, ada dua. Pertama, ia membuktikan sikap Rosli yang lebih mementingkan perpaduan daripada pertelingkahan yang berpanjangan. Rosli mungkin tergugat tetapi tentunya Rosli memberi alasan kepentingan dan kekuatan Umno mengatasi dari kepentingan dan kekuatan peribadi Rosli sebagai ketua bahagian.

Kedua, ramai yang melihat, dalam Umno, jika mahukan jawatan, jadilah penentang. Biasanya orang yang menentang dan kaki buat kecoh dilayan lebih dari seorang ahli yang setia. Penyokong parti di peringkat bawah akan berfikiran, pemimpin mereka tidak perlu risau dengan mereka kerana rata-rata penyokong setia, tetapi kaki kecoh mesti dijaga supaya mereka tidak terus membuat kecoh.

Dalam perkembangan serupa, ahli Umno melihat bagaimana Datuk Ahmad Shaberry Chik yang pernah berada di dalam Parti Melayu Semangat 46 (S 46) dan menentang calon BN (Umno) dalam pilihan raya kecil DUN Kijal kini sudah menjadi Menteri Belia dan Sukan.

Begitu juga, ramai yang mengetahui sejarah Datuk Seri Dr. Rais Yatim pernah menjadi Timbalan Presiden S-46 dan berkali-kali bertanding kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri menentang BN di Negeri Sembilan, kini masih boleh kekal sebagai menteri kabinet, walau pemikirannya sudah tidak relevan lagi.

Dua contoh di atas, mungkin membuatkan penyokong Umno di Dungun tersentak dengan desas-desus ini, jika benar Datuk Rosli yang ditentang hebat oleh Din dalam pemilihan Umno bahagian tahun lalu, mahu memberi tempat kepada Din.

Sebagai ketua, Datuk Rosli mestilah mempunyai pertimbangan sendiri mengapa beliau perlu melantik seorang yang mempunyai rekod hitam dalam sejarah ‘memboikot sidang DUN Terengganu’ menjadi Ketua Penerangan Umno Bahagian Dungun, tetapi dalam masa yang sama, Rosli kenalah berfikir semasak-masaknya sebelum membuat sesuatu keputusan besar sebegini.

Ingat! Sebijak-bijak pelanduk, pelanduk sering melupakan jerat tetapi jerat tidak pernah melupakan pelanduk. Kata orang, luka yang sembuh tetapi parut tetap ada. Tindak-tanduk Din yang pernah dilantik menjadi Exco Belia dan Sukan sebenarnya melukakan ramai orang.

Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Hussein khabarnya telah melantik Din menjadi Pegawai Khas kepadanya di Kementerian Dalam Negeri. Mustahak betul rupanya Din dalam senerio politik Malaysia dan politik Terengganu.

Jika Din tidak menjadi anggota Geng 10, khabarnya tiada siapa yang mahu mengenali Din. Malahan, ramai penduduk dalam DUN Bukit Besi sudah mula bersungut dengan Din yang dikatakan jarang berada di kawasan sendiri kerana mendiami banglo di Kuala Terengganu.
Malahan, Din pernah didakwa bersikap biadap dengan Menteri Besar, Datuk Ahmad Said apabila dia dipelawa menjadi Exco di bawah kepimmpinan baru – menolaknya melalui orang lain.

Din juga dikatakan antara ADUN dari Terengganu yang bercakap lepas dan celupar di depan Menteri Dalam Negeri ketika pertemuan semua ADUN dengan Hishammuddin dibuat di Kementerian Dalam Negeri.

Ketika Geng 10 dilihat sudah berpecah, mereka yang setia kepada Umno di Terengganu sudah mula bercakap, kenapa terlalu banyak jawatan mahu diberikan kepada Din apabila dia mengangkat ‘bendera putih’ dan mengaku taat setia kepada Sultan Terengganu?

Adakah ini merupakan upah kepadanya untuk dia menutup mulut atau ada orang yang takut dengan pengaruh Din Adam di Dungun dan di Terengganu?

Bekas ‘Setiausaha Politik’ Din ketika dia menjadi Exco Kerajaan Negeri Terengganu dahulu, Abdul Mubin Ismail yang mengelolakan blognya http://jaranganakmelayu.blogspot.com khabarnya meloncat-loncat marah dengan tindak-tanduk Din yang dianggapnya ‘orang pendek ni memang tidak boleh dipercayai’.

Seorang kenalan dari Terengganu memberitahu, Abdul Mubin menangis tidak berhenti-henti mendengar khabar yang Din mahu meninggalkan Geng 10. Maklumlah, selama ini, penulisan Abdul Mubin dalam blognya memberi gambaran bahawa Geng 10 ini membawa obor perjuangan istimewa manakala Datuk Ahmad Said pula merupakan seorang Menteri Besar yang terlalu bermasalah.

Tidak pula ada sesiapa yang memberitahu, apakah selera makan Abdul Mubin makin berkurangan sekarang apabila Din ‘meninggalkan Geng 10’ dan bolehkah Abdul Mubin lena seperti lena orang-orang sihat sejak dua menjak ini.

Kesihan juga Abdul Mubin jika selera makannya berkurangan, lenanya terganggu akibat tingkah laku Din ini kerana jika kesihatannya terganggu akibat tidak ada selera makan dan tidak lena tidur, akan menyebabkan dia tidak mampu menulis dan update blognya yang dikatakan sudah semakin popular kebelakangan ini.

Dalam tulisan-tulisannya, jika ada bumbung stadium runtuh, itu adalah bala dari Tuhan kerana kepimpinan Datuk Ahmad Said tidak diberkati.

Abdul Mubin tidak pula menulis mengapa bumbung stadium runtuh walaupun baru setahun digunakan dan pembinaannya dimulakan dalam zaman pemerintahan Datuk Seri Idris Jusoh.

Abdul Mubin menulis kononnya Datuk Ahmad Said tidak pandai berbahasa Inggeris tetapi tidak pula dia menulis apakah dia pernah mendengar Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bercakap dalam bahasa Inggeris.

Abdul Mubin juga mendakwa Datuk Ahmad pernah mengajak seorang wakil rakyat Pas bertumbuk di luar Dewan Undangan Negeri tetapi dia tidak menulis mengapa Datuk Ahmad yang ketika itu Exco Kerajaan Negeri di bawah Idris – mencabar wakil rakyat Pas itu berjumpa di luar kerana mempertahankan kerajaan negeri di bawah Idris yang dianggap oleh ADUN Pas itu sebagai lebih zalim dari Yahudi.

Hari ini, jika benar Din Adam dilantik menjadi Ketua Penerangan Umno Bahagian Dungun, mudah-mudahan dia akan bergerak dari satu DUN ke satu DUN di bawah Parlimen Dungun untuk memberi penerangan mengapa dia terlibat dengan Geng 10 hingga menimbulkan desas-desus mengatakan dia menderhaka kepada Sultan Terengganu dan bersikap biadap dengan kepimpinan di peringkat bahagian dan negeri.

Jika desas-desus ini tidak benar, cerita Datuk Rosli Mat Hassan menghadirkan diri di Jamuan Hari Raya anjuran ADUN Bukit Besi serta bermaaf-maafan dan berpeluk-pelukan juga tidak benar, saya yang mendengar cerita dari mulut ke mulut ini mahu memohon maaf kepada semua pembaca yang sering melayari blog ini.

Mudah-mudahan, ada pembaca yang mengetahui kisah sebenar menulis kepada blog ini untuk menjelaskan cerita sebenarnya supaya pembaca dan rakyat tidak terkeliru dengan cerita betul atau cerita separuh betul.

Yang penting, kepimpinan Umno harus juga memberi pertimbangan dan keadilan kepada ahli-ahli yang setia walaupun dalam masa yang sama mereka mahu mengajak ‘mereka yang tersesat di hujung jalan supaya balik ke pangkal jalan’.

(Daripada www. citra-bangsa.blogspot.com - tajuk asal ialah Din Adam…dapat banyak ‘jawatan’ sekarang)

BAGAN PINANG - PEMBANGKANG NYATA KETANDUSAN IDEA

Oleh Lebah Kota

Itulah rumusan yang paling tepat. Bukan Malaysia-instinct.com hendak merendahkan pembangkang, tetapi untuk memberikan sebarang pujian pun agak sukar juga kalau
itulah hakikatnya.

Masih mengulangi tuduhan-tuduhan yang sama yang sudah pun dijawab oleh Barisan Nasional (BN). Malah lebih banyak bertumpu pada isu-isu nasional yang sudah lapuk.

Peliknya, pembangkang bukannya mempertikaikan jawapan yang diberikan, tetapi asyik mengulangi tuduhan yang sama.Kalau itulah gayanya, sampai bila pun takda pihak yang boleh dikatakan betul atau bijak dan rakyat pun tidak akan mendapat jawapan.

Duk ulang komisyen beli kapal selam, BN kata dah jawab di Parlimen bersama dengan fakta dan segalanya. Duk menyindir Najib dan Rosmah terbabit dalam pembunuhan Altantuya.

Yang itu tidak perlu pergi jauhlah, rakan penulis sendiri dalam Malaysia-instinct.com (Teh Tarik Satu) telah menyiarkan bukti bergambar di mana Rosmah berada pada malam kejadian itu. Kalau yang membabitkan nama Rosmah pun terbukti satu fitnah, tak payah le nak bincang pasal Najib....dan tentu lagi tak berkenaan langsung.

Pengharaman ISA dan sebagainya yang sebenarnay ramai sudah muak pun untuk dengar.
Namun, di sebalik segala itu, ada satu perkara yang menarik perhatian Lebah Kota ketika mengikuti ceramah politik DAP di pusat mereka di Bagan Pinang.

Menarik bukan kerana ia sesuatu yang baru tetapi kerana melihat bagaimana terdesaknya Pakatan Rakyat mahu memperlihatkan bahawa merekalah yang membawa
aspirasi masyarakat bersatu di negara ini.

Arah aliran politik pembangkang di Bagan Pinang ialah untuk memperlihatkan bahawa mereka mewakili kepentingan semua kaum dan BN adalah satu parti perkauman. Menurut seorang penceramah DAP, UMNO hanya mewakili Melayu, MCA hanya mewakili Cina dan MIC mewakili India.

Katanya, BN mengamalkan konsep yang sudah lapuk dan berbau perkauman. Pakatan Rakyat kata beliau mewakili semua kaum. "Keahlian DAP terbuka kepada semua, ramai orang Melayu kini sudah menyertai DAP".

Namun, Lebah Kota teringin hendak tanya, apakah salahnya jika UMNO mewakili Melayu, MCA mewakili Cina dan MIC mewakili India? Mereka bukannya bergerak bersendirian. Mereka semua duduk bawah satu ikatan kukuh dinamakan BN.

Bermakna walaupun mewakili kaum-kaum tersendiri, tetapi ada satu platform yang kukuh untuk berbincang bersama. Sebab ada tempat dinamakan Dewan Tertinggi BN di mana semua pihak duduk dan berbincang untuk kebaikkan semua kaum.

BN tidak berpura-pura, ia membahagikan tugas menjaga rakyat secara terutur dan bersistem serta mengikut peraturan-peraturan yang dipersetuji secara bersama. Malah, BN bukan hanya mewakili Melayu, India dan Cina semata-mata, ia jauh lebih lengkap dan menyeluruh apabila turut memiliki belasan komponen yang mewakili bumiputera Sabah dan Sarawak.

Pakatan Rakyat dakwa wakili semua kaum....iyelah tu kan. DAP memang boleh cakap dia terbuka kepada semua, tetapi bagi para pembaca yang bijak, adakah anda benar-benar fikir DAP ikhlas untuk memperjuangkan orang Melayu dan Islam di negara ini?

Adakah Pas benar-benar kisah mengenai masyarakat Cina di negara ini. Kalau DAP, PAS dan PKR bersatu hari ini, bukan kerana rakyat...janganlah tertipu. Tetapi kerana parti-parti pembangkang sedar jika mereka tidak bersatu mereka mustahil untuk menumbangkan BN di negara ini.

Demi memastikan BN tumbang, mereka cuba juga memaksa diri untuk bersatu. Bukan rakyat yang didahulukan, tetapi kuasa yang didahulukan oleh Pakatan Rakyat. Disebabkan kuasa yang didahulukan, maka Pakatan Rakyat ini cuba hendak menzahirkan mereka satu ikatan yang benar-benar kukuh sedangkan hakikatnya mereka hanya cuba mahu mentadbir negara ini kalau boleh.

Berbalik kepada pertuduhan BN mengamalkan perkauman, Lebah Kota memang tak dapat nak melihat di mana kebenaran perkara itu. Selama ini, Pas dan DAP bergerak sendirian dan menjaga kepentingan ahli mengikut kaum. Dan selama berpuluh tahun BN bergerak sebagai satu pakatan yang membawa aspirasi semua kaum.

Baru setahun pegang kuasa di beberapa negeri, tiba-tiba Pas, DAP dan Keadilan mula kata BN amalkan perkauman. Apakah mereka fikir rakyat terlalu bodoh untuk percaya semua itu?

http://www.malaysia-instinct.com