Pemuda PAS hari ini menepis keras dakwaan Kelantan
sebagai negeri “gagal dan muflis”, yang dilontarkan oleh Ketua Menteri Pulau
Pinang Lim Guan Eng.
Selain berhujah daripada aspek pemilikan rumah, kadar
kemiskinan dan hasil negeri, dewan itu turut mengambil kesempatan menyindir
Lim, yang juga setiausaha agung DAP.
Ketua Penerangan Pemuda PAS Ahmad Fadhli Shaari berkata
'kegagalan' pemimpin mereka hanya kerana gagal membeli banglo yang dilengkapi
dengan kolam renang.
“...ia bukanlah kerana Kelantan tidak mempunyai wang dan
hampir bankrap, tetapi negeri ini sudah diasaskan di atas prinsip Membangun
Bersama Islam.
“Prinsip ini sudah cukup menyejukkan tanpa memerlukan kolam
renang untuk menurunkan suhu kepanasan,” katanya sambil menyifatkan kenyataan
Lim itu sebagai bahasa “kesat”.
BH Online melaporkan
Lim menyifatkan Kelantan sebagai negeri gagal dan muflis, berikutan ditadbir
oleh PAS, “sebuah parti yang gagal”.
"Di mana mangsa banjir (selepas) tiga tahun masih belum
dapat rumah, di mana 100,000 hektar hutan ditebang dan ditarah kerana (kerajaan
negeri) tiada sumber wang, " beliau dipetik sebagai berkata semalam.
Dalam kenyataan hari ini, Ahmad Fadhli juga “mengesyorkan”
Lim menikmati “hari-hari terakhir sebagai manusia bebas”.
“Bimbang nanti jika anda ‘ke dalam’ untuk kali kedua, lebih
ramai yang bergembira daripada yang bersimpati dengan nasib tuan,” katanya.
Ia dipercayai merujuk kepada tuduhan berkaitan pembelian
bawah banglo bawah harga pasaran yang dibawa ke mahkamah.
Baca kenyataan Ahmad Fadhli seterusnya:
Dakwa Kelantan Muflis : Guan Eng Mahu Alih Perhatian
Oleh AHMAD FADHLI BIN SHAARI
Saya membaca kenyataan Ketua Menteri Pulau Pinang,
Lim Guan Eng seperti yang disiarkan oleh Berita Harian hari ini 8 Februari 2017
yang menyatakan bahawa Kelantan adalah sebuah negeri gagal dan muflis,
berikutan ditadbir oleh PAS, sebuah parti yang gagal.
Saya sifatkan kenyataan Guan Eng tersebut hanyalah
untuk mengalih tumpuan daripada kontroversi campur tangan terhadap fatwa yang
berlaku di Pulau Pinang pada hari ini.
Di dalam usaha mengalih perhatian tersebut, Guan
Eng menyerang Kelantan. Barangkali pada tanggapannya, dengan menjadikan
Kelantan sebagai sasaran, seluruh perhatian ke Pulau Pinang ekoran
keceluparannya sendiri akan terhenti seketika.
Namun, meletakkan Kelantan sebagai sasaran hanya
akan menjadikan Guan Eng sebagai bahan ketawa.
Guan Eng memfintah Kelantan sebagai sebuah negeri
yang muflis pada saat Negeri Kelantan berada pada kedudukan ke-3 tertinggi di
Malaysia dari sudut pemilikan kediaman iaitu sebanyak 83.9%.
Saya mencabar Guan Eng untuk mendatangkan statistik
berapakah peratus pemilikan kediaman di Pulau Pinang bersama perbandingan di
antara kekuatan ekonomi Bumiputera di negeri yang ‘sangat kaya’ itu.
Saya barangkali boleh sedikit membantu Guan Eng
mengingatkan beliau terhadap fakta bahawa mengikut laporan Jabatan Perangkaan
Malaysia (2014), populasi penduduk Pulau Pinang adalah 1.663 juta orang iaitu
Cina (42.2 peratus), Melayu (41.3 peratus), India (9.8 peratus), bangsa-bangsa
lain termasuk warga asing (6.7 peratus).
Bagaimanapun dari sudut pemilikan tanah, Pejabat
Tanah dan Galian pada 2010 telah mengeluarkan statistik bahawa pemilikan tanah
oleh kaum Cina di Pulau Pinang mengikut bilangan hak milik adalah sebanyak 64
peratus, manakala Melayu pula hanya 28 peratus dan India sebanyak 8 peratus.
Ini bukan isu perkauman, ini adalah fakta dan
timbanglah sendiri mengikut neraca yang sihat dan adil.
Tepatkah peratus pemilikan tersebut jika dibandingkan
peratus bilangan penduduk?
Adalah lebih baik Kelantan yang dikatakan muflis ini
jika dibandingkan dengan Pulau Pinang dari sudut menjaga hak pribumi bumiputera
dan keadilan untuk rakyat.
Untuk makluman Guan Eng juga, sumber dari Khazanah
Research Institute pada tahun 2016 juga menunjukkan Pulau Pinang sebagai negeri
ketiga tertinggi dari sudut ketidakmampuan rakyat untuk membeli rumah.
Sekalpun gaji bulanan (pertengahan) rakyat Pulau
Pinang berada di angka RM4,702.00 namun harga rumah (pertengahan) di negeri
tersebut ialah RM295,000.00 berbanding Kelantan yang walaupun gaji bulanan
(pertengahan) di negeri ini ialah RM2.716.00 namun harga rumah (pertengahan) di
negeri ini hanyalah sekitar RM157,740.00.
Ia sekaligus meletakkan Pulau Pinang berada di
tangga indeks 5.2 iaiti sangat tidak mampu dimiliki berbanding Kelantan hanya
di tangga indeks 4.8.
Apa yang lebihnya Pulau Pinang sehingga anda
melabelkan kami sebagai negeri hampir bangkrap?
Suka untuk saya nyatakan kepada Guan Eng, Kelantan
telah mencatatkan penurunan kadar kemiskinan sebanyak 1.8% daripada 2.7% pada
2012 kepada 0.9% pada tahun 2014.
Pencapaian ‘negeri bangkrap’ ini juga dari sudut
anggaran tahunan hasil negeri meningkat dari tahun ke setahun di mana pada
tahun 2017, Kelantan mengunjurkanmemperolehi hasil sebanyak RM636.98 juta yang
meliputi hasil cukai sebanyak RM179.67 juta, Hasil Bukan Cukai sebanyak
RM308.02 juta dan Terimaan Bukan Hasil sebanyak RM149.29 juta.
Jumlah tersebut menunjukkan berlakunya peningkatan
dalam hasil sebanyak RM43.18 juta ataupun sebanyak 7.27% berbanding dengan
anggaran hasil tahun 2016 sebanyak RM593.80 juta.
Adapun kegagalan pemimpin kami membeli rumah banglo
yang dilengkapi dengan kolam renang, ia bukanlah kerana Kelantan tidak
mempunyai wang dan hampir bangkrap, tetapi negeri ini sudah diasaskan di atas prinsip
Membangun Bersama Islam.
Prinsip ini sudah cukup menyejukkan tanpa
memerlukan kolam renang untuk menurunkan suhu kepanasan.
Hakikatnya, membuat perbandingan ‘apple to apple’
di antara dua buah kerajaan negeri ini adalah tidak adil kerana banyak lagi
faktor perlu ditimbangkan, namun menuduh dengan bahasa kesat bahawa Kelantan
ialah sebuah negeri yang bangkrap dan muflis ialah satu tuduhan yang sangat
tidak berperikemanusiaan.
Kelantan terus ditadbir dengan baik oleh kerajaan
PAS.
Projek-projek persekutuan sekalipun ada yang
mengalami diskriminasi, namun sebahagiannya berjalan sekalipun pemimpin negeri
tidak berpegangan tangan mesra dengan pemimpin UMNO di atas lantai kaca.
Cukup hanya sekadar bergambar bersama pun sudah
dilambakkan dengan tuduhan ‘UG’ oleh lidah-lidah pengikut Guan Eng.
Saya hanya memilih menjawab beberapa serangan
sahaja sebelum menjawab beberapa isu lain. Samalah seperti seperti kata Guan
Eng sewaktu ditanya kenapa tidak menyaman Ketua Pemuda PAS Pulau Pinang,
jawabnya “Kenapa perlu membuang masa..?”
Saya syorkan kepada Guan Eng, nikmatilah hari-hari
terakhir sebagai seorang manusia yang bebas dengan sebaik mungkin.
Bimbang nanti jika anda ‘ke dalam’ untuk kali
kedua, lebih ramai yang bergembira daripada yang bersimpati dengan nasib tuan.
Sekian, wassalam.
8 Februari 2017
8 Februari 2017
