IBRAHIM PENTING UNTUK MELAYU?

Ada pihak yang benar-benar marah dengan Datuk Ibrahim Ali, Ahli Parlimen Pasir Mas sehingga sanggup menganggpnya sebagai “sampah” dalam politik.

Penulis Mohd Sayuti Omar (MSO) kini tidak boleh dengar nama Ibrahim. Marah benar dia.
Beberapa penulisan MSO dalam blognya tidak lagi memberikan peluang kepada Ibrahim dan Ahli Parlimen itu ‘begitu buruk’ di mata Ibrahim.

Ibrahim yang sebelum ini dikatakan berguna kepada Pas untuk pilihan raya dan sebelumnya kepada UMNO dan sekarang imejnya lebih hebat kerana dia dapat membuktikan bahawa dia berguna tidak sahaja kepada perjuangan politik Pas dan UMNO, tetapi kepada perjuangan yang melampaui batas parti, perjuangan Melayu dan Islam.

Tidak wajar bagi Pas untuk menghinanya lagi kerana dalam pilihan raya umum lalu, Ibrahim juga telah memberikan sokongan moral kepada Pas dan UMNO juga tidak boleh memperkecilkannya kerana selepas pilihan raya beliau menjadi relevan dengan keperluan semasa UMNO.

Sebaliknya persoalan besar yang dihadapi dan mesti diputuskan oleh orang Melayu sekarang ialah sama ada dua anak Melayu Pulau Pinang yang mempunyai kedudukan tertinggi di negara ini masih relevan dengan kepentingan agama,bangsa dan negara.

`KATAK' YANG BERGUNA KEPADA BANGSA
Oleh Munsyi Abdullah - KOPITIAM TALK 25 November 2008 ORANG Melayu mengambil masa yang agak lama untuk membetulkan semula persepsi yang cuba dibangunkan oleh parti-parti politik dan NGO bukan Melayu bahawa mempertahankan hak Melayu yang termaktub dalam perlembagaan sebagai perkauman dan perjuangan bukan Melayu yang bersifat antinasional sebagai sah dan demokratik..

Persepsi ini telah timbul di bawah dasar liberalisasi yang diisytiharkan oleh Perdana Menteri, Abdullah Badawi dengan akhbar-akhbar bukan Melayu menjuarai pelbagai isu yang menampakkan ketidakadilan terhadap bukan Melayu. Negara telah menyaksikan pelbagai provokasi terhadap Islam dan Melayu. Majlis Terbuka Aidilfitri diceroboh, papan tanda jalan pelbagai bahasa diadakan, penghinaan terhadap lagu Negaraku, usaha membengkrapkan Utusan Malaysia dan perbuatan menggantung kepala babi di hadapan rumah orang Melayu di Melaka.

Ironinya di tengah-tengah kemaraan dasar liberalisasi, keterbukaan dan ketelusan ini, tiba-tiba kerajaan mengumumkan untuk mengkaji semula “Rumah Terbuka Hari Raya” sama ada akan diteruskan atau tidak di masa depan.

Tujuan para kelulusan Oxford dan Cambridge menasihatkan Perdana Menteri Abdullah Badawi mengamalkan dasar terbuka itu adalah untuk menunjukan Abdullah lebih demokratik dan tidak authoritarian seperti Dr. Mahathir.

Tetapi belum pun terbuka semuanya sudah ada yang perlu ditutup semula. Ini tidak pernah berlaku di zaman Dr.Mahathir. Ini memalukan kerana apabila Abdullah mengumumkan “era baru libralisasi” itu akhbar NST, Berita Harian dan lain-lain akhbar telah menyiarkan secara besar besaran dengan tujuan untuk memperkecilkan dan menghina era Mahathir.

Ini diikuti dengan siaran besar-besaran ucapan Sultan Perak kepada Majlis Peguam dengan tajuk “ Defend Democracy” seolah olah demokrasi negara ini hendak dihancurkan oleh orang Melayu yang telah menunjukan bantahan mereka terhadap isu-isu sensitif yang telah dibangkitkan oleh bukan Melayu di bawah dasar liberalisasi.

Aspek kritikan Raja Azlan terhadap Majlis Peguam ditenggelamkan dalam berita itu. Kementerian Dalam Negeri dengan pegawai-pegawai yang lemah dan tidak berpengalaman tidak dapat memantau semua ini. NST dan Berita Harian adalah akhbar yang berada di belakang usaha kempen liberalisasi yang menimbulkan keluh-kesah di kalangan orang Melayu.

Ini dapat dilihat dengan jelas sehingga saat ini apabila kegiatan NGO Melayu seperti Majlis Permuafakatan Ummah (Pewaris) dan juga Perkasa ( Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia) tidak disiarkan atau diperkecilkan sahaja oleh kedua-dua akhbar itu. Pewaris akan mengadakan siri jelajah ke seluruh negara bagi meminta pihak berkuasa mempertahankan kedaulatan agama Islam serta hak kaum Melayu dan bumiputra seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan Perkasa telah mulai bertindak balas terhadap isu-isu yang bersifat provokasi dari bukan Melayu.

Bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir dalam suatu kenyataannya baru-baru ini telah menyesali orang Melayu yang bersikap “bertahan” dan tidak menyerang dalam menghadapi semua provokasi ini. Katanya strategi mempertahankan diri yang sebaiknya ialah dengan menyerang. Ibrahim Ali anggota Parlimen (bebas) dari Kelantan yang selama ini dianggap sebagai katak ternyata dapat melompat dengan berani dalam menghadapi cabaran ini dan dalam keadaan yang cemas ini. Beliau mengambil langkah untuk menyatukan semula orang Melayu di bawah Perkasa .(Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia).

Sekalipun terlambat dan tidak berlaku reaksi secara spontan terhadap semua provokasi yang telah dihadapkan kepada orang Melayu tetapi masih ada masa untuk memulakan langkah berani, masih tidak terlewat untuk menyambut seruan Dr.Mahathir. Suatu masa dulu, Ibrahim Ali dianggap sebagai “sampah” dalam politik.

Beliau kemudiannya membuktikan berguna kepada Pas dan juga kepada UMNO dan sekarang imejnya lebih hebat kerana dia dapat membuktikan bahawa dia berguna tidak sahaja kepada perjuangan politik Pas dan UMNO, tetapi kepada perjuangan yang melampaui batas parti, perjuangan Melayu dan Islam.

Tidak wajar bagi Pas untuk menghinanya lagi kerana dalam pilihan raya umum lalu, Ibrahim juga telah memberikan sokongan moral kepada Pas dan UMNO juga tidak boleh memperkecilkannya kerana selepas pilihan raya beliau menjadi relevan dengan keperluan semasa UMNO.

Sebaliknya persoalan besar yang dihadapi dan mesti diputuskan oleh orang Melayu sekarang ialah sama ada dua anak Melayu Pulau Pinang yang mempunyai kedudukan tertinggi di negara ini masih relevan dengan kepentingan agama,bangsa dan negara.. Pertama ialah Perdana Menteri Malaysia, Abdullah Badawi dan kedua ialah Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim.

DUNIA TERSILAP TIDAK IKUT MALAYSIA

Oleh Baharom Mahusin

(Utusan Malaysia, 24 November)

LIMA 23 Nov. – Krisis kewangan global yang berlaku sekarang menunjukkan komuniti ekonomi dunia telah tersilap langkah kerana tidak menerima cadangan Malaysia sejak 10 tahun lalu untuk membuat pembaharuan kepada struktur sistem kewangan yang dikawal selia oleh Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) dan institusi-institusi Bretton Woods lain.

Bercakap kepada wartawan Malaysia selepas hari pertama sidang kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) di sini semalam, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, beliau memberitahu perbincangan para pemimpin APEC itu bahawa kawal selia sistem kewangan dunia kali ini, seperti juga yang diperlihatkan dalam krisis kewangan Asia 1997-1998, telah gagal mengesan “lebihan belanja yang keterlaluan dalam sistem kewangan antarabangsa.”

Katanya, hakikat bahawa kegawatan tersebut berulang lagi dalam skala dan impak yang lebih besar hingga mengakibatkan negara-negara dunia terjebak dalam kemelesetan menunjukkan “pemikiran lama IMF sudah tidak sah lagi.”

Mengulangi gesaannya supaya wujud respons yang boleh membawa kepada pembaharuan dalam arkitektur kewangan bagi mencipta Bretton Woods 2, Najib yakin kesedaran telah muncul di kalangan negara-negara maju, misalnya seperti ketetapan mengenai isu keberkesanan sistem Bretton Woods yang dimasukkan dalam Deklarasi Washington Kumpulan 20 (G-20) baru-baru ini dan dicerminkan juga dalam kenyataan para pemimpin APEC pada sidang kemuncak di sini.

“Sekarang ini ekonomi mereka yang kena, jadi mereka sedar bahawa mereka sebenarnya telah tersilap langkah.

“Sekarang ini mereka sedar penyusunan semula kepada struktur kewangan dunia perlu dilakukan. Pembaharuan struktur kewangan ini perlu diambil kira sekiranya kita hendak membendung kemungkinan perkara seperti ini berulang lagi,” katanya.

Beliau yang juga Menteri Kewangaan berkata, kegagalan sistem kewangan sedia ada mengawal gejala seperti pinjaman berlebihan, masalah urus niaga produk derivatif baru khususnya Credit Default Swap (CDS) dan masalah pasaran gadai janji subprima yang tidak dikawal dengan rapi merupakan punca tercetusnya krisis kewangan dunia yang dihadapi sekarang.

Najib juga memberi satu lagi contoh kelemahan besar sistem Bretton Woods yang tidak mengawal CDS yang nilai transaksinya berjumlah beberapa trilion dolar Amerika.

“Tidak diketahui banyak mana yang sebenarnya yang telah diurus niaga setakat ini.

“Untuk mengelak perkara ini berlaku lagi, satu bentuk arkitektur kewangan baru perlu digubal untuk menentukan segala lebihan belanja daripada sistem ini dapat dipantau dan diambil tindakan dengan kawal selia yang lebih berkesan,” ujarnya.

Dalam pemukiman pemimpin-pemimpin APEC di Pusat Konvensyen Kementerian Pertahanan Peru di sini yang dikawal ketat, Najib duduk bersebelahan Presiden Mexico, Felipe Calderon Hinojosa dan Presiden Korea Selatan, Lee Myung-bak.

Acara itu yang dipengerusikan oleh Presiden Peru, Alan Garcia Perez turut dihadiri oleh Presiden Amerika Syarikat, George W. Bush, Presiden China, Hu Jintao serta ketua negara dan kerajaan dari 21 buah negara anggota APEC. Malam tadi para pemimpin APEC itu diraikan dalam satu jamuan gala dan persembahan kebudayaan Peru.

Najib menjelaskan, sidang kemuncak APEC itu yang pertama kali disertainya berjalan dalam suasana yang terbuka dan positif dengan krisis kewangan dunia menjadi sesuatu yang menarik perhatian semua pemimpin pertubuhan serantau itu.


“Mereka menunjukkan komitmen yang tinggi untuk menjadikan APEC sebagai satu forum (berkesan) dengan kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan nanti boleh menggambarkan kepimpinan APEC dalam soal menangani krisis kewangan global,” ujarnya.

Krisis kewangan global setakat ini menyebabkan pakej menyelamat AS$750 bilion terpaksa diumumkan di AS manakala banyak bank dan syarikat di AS dan Eropah terpaksa diambil alih oleh kerajaan.

“Asas krisis itu ialah kurang keyakinan terhadap sistem kewangan dunia. Apa yang berlaku sekarang boleh menyebabkan pihak yang mempunyai kemampuan pun tidak akan membuat sesuatu dan berasa bimbang untuk memberi pinjaman kepada pelanggan.

“Oleh itu, sidang kemuncak APEC ini mencadangkan rangsangan fiskal dilakukan secara terselaras antara negara-negara APEC dan bukan APEC,” jelas Najib.

Beliau menambah, beberapa negara APEC seperti China dan Malaysia telah mengumumkan pakej rangsangan fiskal masing-masing tetapi “kita mengambil langkah ini berdasarkan keputusan domestik.”

Menurut Najib, terdapat kebimbangan para pemimpin pertubuhan itu yang menyuarakan tiada satu ketetapan dibuat berdasarkan kepada apa yang diperlukan oleh ekonomi global untuk mengelakkan dunia tergelincir dalam kemelesetan.

Katanya: “Kalau ada satu perancangan yang lebih terselaras, maka suntikan daripada setiap negara APEC itu boleh dilihat dalam konteks menyelamatkan dunia daripada kemelesetan global.”

Para pemimpin pertubuhan yang mengamalkan dasar tidak terikat itu, kata Najib, bersetuju dengan saranan tersebut dan bersedia menyelaraskan pakej rangsangan fiskal anggota ekonomi masing-masing bagi menambah perbelanjaan selain meningkatkan kecairan dan pinjaman kepada para pengguna.

“Para pemimpin APEC telah memutuskan bahawa rangsangan fiskal dalam bentuk satu bajet pengembangan perlu dilaksanakan untuk menyelamatkan dunia daripada terjerumus ke dalam kemelesetan,” katanya.

Najib juga berkata, apa yang menarik dalam sidang kemuncak itu ialah setiap pemimpin negara APEC yang bercakap, tiada seorang pun yang tidak menyentuh mengenai bahaya dasar perlindungan terhadap ekonomi dunia.

“Dalam menghadapi keadaan ini, apa yang perlu dilakukan adalah menentukan perdagangan dunia merupakan sistem yang bebas dan terbuka. Sehubungan itu sidang kemuncak ini juga menetapkan supaya segala usaha dilakukan bagi memastikan rundingan perdagangan bebas Pusingan Doha dapat dimuktamadkan pada bulan Disember,” katanya.

Rundingan Pusingan Doha yang dimulakan pada 2001 mencapai kebuntuan pada Julai lalu berikutan pertelagahan antara AS dan India berhubung perdagangan kapas.

KEDAH JELAPANG PADI, BUKAN JELAPANG BABI

Tak habis-habis dengan isu babi.

Sebelum ini Selangor dan Negeri Sembilan. Kelmarin, Kerajaan Negeri Kedah pimpinan PAS berkata pihaknya hanya akan membuka ladang babi moden secara berpusat di kawasan Bukit Selambau dekat Sungai Petani jika ia tidak mendapat bantahan daripada penduduk tempatan.

Kerajaan negeri dalam jawapan bertulis pada Persidangan Dewan Undangan Negeri Kedah Ke-12 memberitahu, tapak seluas 162 hektar itu telah diluluskan pada 4 Disember tahun lalu.
Jawapan bertulis itu juga menyebut, hanya satu syarikat dikenal pasti untuk mengendalikan ladang babi tersebut.

Sebanyak 46,000 ekor babi dibenarkan diternak di ladang berkenaan.

Tunggu dulu. Kerajaan Negeri pimpinan PAS hanya mengambil alih selepas pilihan raya umum Mac lalu. Jadi cadangan ini bukan daripada PAS, ia sudah dipersetujui sejak Barisan Nasional memerintah lagi. UMNO pun terpalit sama.

Baguslah kalau Kerajaan Negeri mahu mengambil kira pandangan penduduk.

Kijang kesian kepada penduduk pekan Bukit Selambau dekat Sungai Petani yang bimbang dengan projek berkenaan.

Adalah wajar jika mereka membuat rayuan kepada kerajaan Negeri Kedah agar menjalankan kajian impak secara mendalam sebelum melaksanakan projek pembinaan ladang ternakan babi di sekitar kawasan itu.

Mereka meminta agar Kerajaan Negeri sewajarnya diberikan perhatian berat mengenai perkara ini.

Menurut mereka, kajian terperinci perlu dilakukan terlebih dahulu memandangkan ia berkait rapat dengan isu alam sekitar dan keharmonian hidup penduduk setempat.

Mereka berharap kerajaan negeri harus mengambil kira sensiviti masyarakat tempatan memandangkan mereka merupakan golongan yang merasai kesannya jika projek itu dilaksanakan.

Sejak isu berkenaan timbul, penduduk bimbang nilai hartanah di kawasan itu turun ekoran pembinaan ladang tersebut.

Menurut laporan Utusan Malaysia hari ini, penduduk bimbang kesan sampingan yang mungkin timbul akibat pembukaan ladang tersebut kelak.

Walaupun kerajaan negeri berjanji ia kandang tertutup tapi sejauh mana janji itu dapat ditunaikan? tanya seorang penduduk.

Lim Choon Ooi, 57, menyambut baik cadangan tersebut yang disifatkan boleh mengurangkan kos makanan tetapi beliau harap kerajaan negeri mendapatkan maklum balas semua pihak terlibat terlebih dahulu.

"Kena dapatkan pandangan umum, kalau kebanyakan kata tak dapat terima tak payah buat,'' katanya.

Seorang petani berketurunan Siam dari Kampung Padang Sekawan, Somlai Endin Ban, 58, berkata, sebarang keputusan yang dibuat kerajaan berhubung projek pembangunan perlulah mendapat restu daripada penduduk tempatan.

TIMBALAN KETUA MENTERI PP YANG MEMALUKAN

Ada penulis bernama mohdnoorawang berkata “90% Melayu Pulau Pinang Miskin Tegar” melalui tranungkite.

Dia menyalahkan BN dan UMNO habis-habisan. Salahkan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tanpa melihat pun kepada Anwar Ibrahim yang pernah jadi TPM dan Pengerusi Perhubungan UMNO Pulau Pinang.

Ini yang ditulisnya:

“Telah 51 tahun UMNO dan BN memerintah Pulau Pinang. Perdana Menteri Datuk Abdullah Badawi dari Pulau Pinang dan puluhan rancangan dan ratusan seminar malah puluhan juta wang yang dIkatakan untuk membangun bangsa melayu Pulau Pinang HANCUR DAN BERKECAI. Dimana pemimpin Umno Pulau Pinang yang dikatakan WIRA dan PAHLAWAN MELAYU yang sangat perihatin kepada bangsa Melayu?.

Wahai pemimpin UMNO dan BN Pulau Pinang MENGAPA DALAM MASA 51 TAHUN BERKUASA tidak dapat memjaga dan membina bangsa Melayu. Atau umno ketika itu terlalau sibuk mengumpul harta? Terlupa pada bangsa Melayu. LIMA PULUH SATU umno terabai umat melayu Pulau Pinang.

Atau UMNO sengaja membiarkan umat Melayu Pulau Pinang berada dalam kemiskisnan yang dirancang untuk menjadi "umpang pilihanraya?" LIMA PULUH SATU TAHUN Umno menjadikan Melayu Pulau Pinang kecewa dan tertindas oleh UMNO DAN BN sendiri. LIMA PULUH SATU TAHUN Melayu Pulau Pinang menjadi pelarian dalam negeri sendiri.

Dimana janji Umno dan Bn yang perihatin kepada masalah rakyat? Terlalu banyak kelemahan dan seribu janji umno untuk membela bangsa Melayu Pulau Pinang tinggal janji dan rancangan dikertas atau dilayar tv sahaja. UMNO pulau Pinanag dan BN menipu bangsa Melayu secara terang dan dirancang cukup halus oleh pemimpin BN dan UMNO yamg bagaikan lembu di padang.

Dengan ini kami ucap syabas pada ketua menteri Pulau Pinang Sdr.Lim Guan Eng secara terang dan jelas mahu mencari dan merancang agar 90% melayu yang miskin tegar keluar dari arus kemiskinan yang dirancang oleh BN semasa memerintah dulu.

Hanya kami pinta pada umat Melayu Pulau Pinang jangan terburu-buru dan mengharap rancangan untuk membina bangsa melayu kelaur dari kepompong kemiskinanan dapat dijelmakan dalam waktu yang singkat. Sekali lagi kami ucap syabas kepada Lim Guan Eng yang menerajui negeri dibawah pakatan rakyat secara (CAT). competency, accountability, transprency. "

Dan apabila pembangkang menang di Pulau Pinang, bagaikan ada cahaya kecil melalui sebatang lorong untuk memulihkan keadaan ini.

Lalu diletakkan budak ini sebagai Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang.

Tetapi kini ada persoalan ‘kenapa letak budak ini?”

Dia ini kini bukan sahaja memalukan PKR, dia juga memalukan Anwar Ibrahim.

Lebih memalukan ialah apabila Melayu Pulau Pinang akan dipersalahkan kerana ‘model’ yang diletakkan untuk menguruskan hal ehwal Melayu tidak boleh diharap dan lepas itu tuduh orang UMNO mahu menjatuhkannya.

Malu sungguh dengan Lim Guan Eng dan Cina Pulau Pinang kerana menjadi Melayu Yang Tidak Boleh Diharapkan.

Dalam kesnya ini, perhatian tiga daripada banyak rencana mengenai beliau yang diposkan kepada blog yang pro-PKR.

Baca dan teliti sendiri. Cubalah buat kesimpulan.

1. Ganti Jawatan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang Segera

Seorang Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Barisan Nasional (BN) hari ini mencadangkan Timbalan Ketua Menteri 1 Mohamad Fairus Khairuddin diganti dengan Abdul Malik Abul Kassim (PKR-Batu Maung).

Mohd Farid Saad (BN-Pulau Betong) berkata Mohamad Fairus tidak layak memegang jawatan itu memandangkan beliau tidak aktif dan tidak diberi kepercayaan kerajaan negeri untuk menguruskan perkara berhubung hal ehwal agama Islam.

Beliau turut mencadangkan jawatan exco Agama yang turut disandang Mohamad Fairus diberi kepada Hamdan Abdul Rahman (PAS-Permatang Pasir) untuk kebaikan kerajaan Pakatan Rakyat dan rakyat negeri ini.

"Dalam pembentukan satu jawatankuasa untuk menyediakan produk halal mengikut ajaran Islam, sebagai exco agama, beliau (Mohamad Fairus) tidak diberi kepercayaan.

"Demi menjaga maruah orang Melayu dan agama Islam saya berpendapat beliau tidak lagi layak menjadi timbalan ketua menteri. Berikan sahaja jawatan itu kepada Adun Batu Maung yang begitu aktif," katanya ketika membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2009 dan Usul Anggaran Pembangunan 2009 pada persidangan Dewan Undangan Negeri di sini, Rabu.

Mohd Farid berkata penduduk Islam di Pulau Pinang kecewa kerana Mohamad Fairus gagal memainkan peranan sebagai pemimpin nombor dua negeri.

"Saya juga hairan kenapa Mohamad Fairus yang juga exco Agama dan exco Pembangunan Usahawan dan Koperasi tidak dipilih menganggotai jawatankuasa pusat Hab Halal. Bukan sahaja tidak dipilih sebagai anggota jawatankuasa malah yang paling mengecewakan tidak diberi peluang mengetuai AJK itu," katanya.

Sebaliknya beliau berkata empat exco yang tidak perlu makan makanan halal pula dilantik sebagai AJK Hab Halal itu untuk melaksanakan projek itu.

Beliau berkata sikap Mohamad Fairus (PKR-Penanti) pernah ditegur oleh Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana beliau jarang melawat kawasan.

"Bila ditegur jarang lawat kawasan, alasannya sibuk. Bila diberi tanggungjawab sebagai Presiden Persatuan Bola Sepak Pulau Pinang, beliau letak jawatan dengan alasan jadual terlalu ketat," katanya.

2. Fairus dakwa ada konspirasi hendak jatuhkan dia

Petikan daripada: alahaifairustkmpenang.blogspot

Enggan muhasabah diri - inilah salah satu masalah mental yang mengikat kepala hotak si budak Fairus, asyik menuding jari menyalahkan orang lain bagi menutup kesalahan diri sendiri.

Semua orang salah, hanya aku seorang betul - sampai kiamat pun masalah sikap buruknya sejak azali itu tidak akan selesai. Kalau dah dia sendiri tidak mahu membaiki kelemahan dirinya, apa diharap orang lain.

Nak harap Anwar Ibrahim ?

Dah berbuih mulut ‘pak sheik’ tegur. Bukan setakat tegur, hatta pujuk dan hentam marah pun dah dibuatnya.

Bukan setakat itu sahaja, bahkan pada peringkat awal dulupun Anwar dah bentuk jawatankuasa khas- ahlinya Pengerusi PKR Pulau Pinang Datuk Zahrain Hashim, Setiausaha Negeri Mustafa Kamal Yusof dan ahli MPT Dr Mansor Othman untuk membantu si budak Fairus.

Tapi lain pula jadinya. Mereka yang ikhlas untuk membantu, dituduh pula datang untuk mencari kesalahan dirinya, bahkan tak pasal-pasal Dr Mansor pula dituduh mengidam jawatannya. Last- last mereka inipun tak tahan…..frust, cabut !

“You ni datang, nak ambik tempat I ye ?” demikian antara kata-kata si budak Fairus kepada Dr Mansor.

Punyalah mangkuk ayun si budak Fairus ni. Dr Mansor hanyalah bekas calon PKR, bukannya ADUN. Macam mana dia nak ambik tempat TKM…bangangggg.

Suatu ketika, hal ini ditanya oleh salah seorang ahli Majlis MPSP Johari Kassim, di depan teman-teman, bagaimanapun si budak Fairus seperti biasalah akan bermati-matian menafikan dia pernah berkata begitu kepada Dr Mansor.

Tetapi dengan tiba-tiba si budak Fairus terkancing gigi, apabila Johari berkata, “ Dr. Mansor sendiri yang bagitau I.”

Haaaa…kan dah kantoiiiiiii…nak menipu lagi ?

Salahkan Malik pula ….

Semalam selepas Mohd Farid Saad ( BN Pulau Betong) menggamatkan sidang dewan kerana menggesa si budak Fairus, meletak jawatan dan digantikan oleh ADUN Batu Maung, Abdul Malik Kassim, dihalanya pula tuduhan, semua itu konspirasi Abdul Malik dengan Adun Umno.

Menurut intelegent kami, sebaik dia dibelasah di dalam dewan, si budak Fairus mula meraih simpati daripada Adun-adun PR, dengan menyalahkan Abdul Malik kononnya membocorkan maklumat kepada Adun Umno tentang salahlakunya.

Hee deeiiiii ….. masa Lu dalam dewan, Lu diam-diam tarak mau cakap, Lu cabut lari, orang hentam sama Lu, sampai Umno kata sama Lu TIPU pun, Lu diam-diam jugak duduk, tarak cakappp, sekarang luar dewan Lu mau cucuk sana, cucuk sini, apa pasai ? Lu tak ada tulurrrrrr ka ?

Lu tarak tau ka, itu maklumat bukan bawah akta OSA la, semuanya boleh dapat daripada pejabat SUK la…

Berapa kali Lu buat meeting MMK, berapa banyak Lu tidur dalam meeting, berapa kali Lu ponteng mesyuarat, berapa banyak Lu sakit perut, berapa banyak Lu ‘claim’ sebulan, berapa banyak Lu sapu duit minyak kereta rasmi untuk Lu guna sendiri… semuanya ada rekod laaaaa.
Lu tarak tau ka ? Itu komtar masih banyak saki baki penyokong Umno la, Lu tarak tau ka itu semuaaa ?

Ayoyooooo…itu Lu punya Ketua Inteligent @ Penasihat Peribadi Lu, Dr Pirdaus Khairuddin, Lu punya abang yang tiga suku macam Lu, tarak bagitau sama Lu ka ?

Sia-sialah Lu rekomen pingat PKT ( Pingat Kelakuan Terpuji ) sama Lu punya abang hari tu…
Lu tau ka, itu Anwar Ibrahim pun ada terkejut ooooo… bila Lu punya abang, angkat itu pingat dari Gabenor di depan-depan ‘pak sheik’ hari tu….

Ayomaaa…ayopaaa…masa tu baru tiga bulan perintah Pulau Pinang Lu sudah tunjuk Lu punya samdol laaa…..

Haaaaa…sebelum ‘macha’ lupa, apa macam Lu punya ‘Projek Petronas juta-juta’ guna proksi Persatuan Nelayan sama Lu punya abang, sama Omar lawyer sama itu Pak Su Senik, bila mau start ?

Bila projek sudah jalan, jangan lupa sama ‘macha’ sama la, kasi ‘macha’ sikit syer la, ‘macha’ pun mau angkat komisen jugakkkk … ‘macha’ pun mau hidup maaaaa…. !
Haaa..haaa..haaa…

Nanti kita jumpa lagi....ada banyak kotak lagi ni, lebih daripada 6 kotak yang Ezam ada …

3. Fairus khianat amanah rakyat, rosakkan imej Anwar dan PR

Petikan daripada: alahaifairustkmpenang.blogspot

SUKAR dipercayai namun setelah pelbagai pihak termasuk Anwar Ibrahim gagal mengubati 'penyakit mental' yang dihidapi sejak sekian lama oleh Timbalan Ketua Menteri 1, maka lahirlah blog Alahai ...... FAIRUS TKM 1 Penang ini.

Demi masa depan Pakatan Rakyat (PR) Pulau Pinang khususnya parti keADILan, agar tidak terus dicemuh dan dicaci, oleh akar umbi dan kakitangan kerajaan negeri, dek kerana tindak tanduk bodoh sombong seorang 'pemimpin' yang merosakkan imej parti, maka kami mewujudkan blog ini bagi membongkar 'wajah' sebenar Mohammad Fairus Khairuddin yang menjadi ADUN Penanti, Permatang Pauh secara bidan terjun.

Kata orang Don't Judge The Book By The Cover. Makna kata jangan cepat terpesona dengan pemimpin yang hanya nampak gah apabila bercakap tetapi hakikatnya cakap tak serupa bikin, bikin tak serupa cakap, bila berjanji dia mungkir, bila cakap dia menipu .....

Zaman pemimpin beretorik telah berlalu. PR tidak memerlukan 'pemimpin' yang khianat amanah rakyat.

Bagi mereka yang tidak kenalnya secara dekat, Alahai.... FAIRUS TKM Penang mungkin dianggap untuk merosakkan imejnya, yang sebenarnya sudah merudum teruk.

Pasti juga ada yang menganggap pembongkaran yang bakal menghiasi blog ini, sebagai fitnah jahat untuk menjahamkan karier politiknya, dan tidak kurang juga akan dianggap sebagai satu konspirasi.

Dan pasti juga, tidak kurang akan merungus bahawa Alahai...FAIRUS TKM Penang bertindak bodoh kerana membuka pekung pemimpin. Tapi inilah harga yang perlu dibayar kerana kesilapan pimpinan yang memilih pemimpin secara tangkap muat sebagai calon pilihan raya.

Kita hanya ada dua pilihan, satu- membiarkan TKM 1 terus bertindak bodoh merosakkan imej PR, atau 2- menyahkan TKM 1 dari kedudukannya sekarang !

Biar apapun tanggapan orang, namun kebenaran perlu diluah. Berkatalah benar biarpun pahit.....bukankah kita semua memperjuangkan kebebasan bersuara ?

4. Adun BN desak Fairus letak jawatan… hancus

Petikan daripada: alahaifairustkmpenang.blogspot

Kata orang tua-tua, kerana pulut santan binasa, kerana mulut badan binasa. Sepandai-pandai menipu, akhirnya orang tahu juga.

Inilah yang berlaku kepada si budak Fairus pada sidang DUN Pulau Pinang pagi tadi (19 Nov), apabila YB Farid Saad (BN Pulau Betong) menggesa TKM 1 si budak Fairus meletakkan jawatan kerana gagal tunaikan tugas, antara lain kerana menipu.

Farid turut menyenaraikan salahlaku buruk si budak Fairus, sepanjang lapan bulan menjadi TKM 1, termasuk menipu dewan ketika menjawab soalan lisan pada sidang Dun lepas.
Si budak Fairus hanya tersengih macam kerang busuk ketika itu. Rakaman sidang tu boleh ditonton di http://www.vttv.tv/dunpenang/vod.html#

Selain mengungkitkan tentang si budak Fairus tidak hadir majlis sambutan kemerdekaan peringkat negeri 31 Ogos lalu, dan teguran Anwar Ibrahim kepada si budak Fairus kerana jarang turun padang, Farid turut mendedahkan penipuan si budak Fairus pada sidang dewan lalu.

Farid membuktikan dengan menyenaraikan bilangan hari mesyuarat Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) di bawah fortfolio si budak Fairus dan beberapa Exco lain.

Menurut Farid, MMK Tanah di bawah fortfolio Ketua Menteri Lim Guan Eng telah bermesyuarat sebanyak 27 kali dengan memperkenalkan 5 dasar yang dianggapnya sebagai cemerlang.

Cuba kita bandingkan MMK di bawah si budak Fairus dengan prestasi Lim Guan Eng seperti didedahkan pada sidang DUN Pulau Pinang.

1. MMK Agama : 3 kali bermesyurat semuanya dalam bulan Julai lalu, pada minggu pertama, kedua dan ketiga, tiada dasar baru diperkenalkan.

2. MMK Pembangunan dan Koperasi : 4 kali bermesyuarat sekali pada Mei dan 23 Okt,7 Nov dan 11 Nov, juga tiada dasar baru diperkenalkan.

“Mesyuarat ini saya rasa dibuat selepas saya tanya soalan ini ( sidang Julai ). Pada sidang pertama dulu saya tanya, dia ( Fairus ) jawab tiga kali mesyuarat- dia TIPU saya, sebenarnya baru sekali mesyuarat,” tegas Farid.

Farid turut mencadangkan jawatan exco Agama yang disandang oleh si budak Fairus diberi kepada Hamdan Abdul Rahman (PAS-Permatang Pasir) untuk kebaikan kerajaan Pakatan Rakyat dan rakyat negeri ini.

"Dalam pembentukan satu jawatankuasa untuk menyediakan produk halal mengikut ajaran Islam, sebagai exco agama, beliau ( si budak Fairus) tidak diberi kepercayaan.

Demi menjaga maruah orang Melayu dan Islam, tegasnya lagi si budak Fairus perlu letak jawatan kerana dia tidak layak memegang jawatan tersebut.

"Demi menjaga maruah orang Melayu dan agama Islam saya berpendapat beliau tidak lagi layak menjadi timbalan ketua menteri. Berikan sahaja jawatan itu kepada Adun Batu Maung yang begitu aktif," katanya.

Farid berkata penduduk Islam di Pulau Pinang kecewa kerana si budak Fairus gagal memainkan peranan sebagai pemimpin nombor dua negeri.

Fairus cabut lagiiiiii ... memalukan PR

Pada sidang semalam pun , si budak Fairus TKM 1 kuda kayu ini memalukan lagi Pakatan Rakyat (PR) Pulau Pinang, khususnya Melayu @ Islam.

Ketika YB Shahbudin Yahya (BN Permatang Berangan) berbahas tentang Sekolah Agama Rakyat (SAR), yang sepatutnya dijawab oleh Exco Agama iaitu si budak Fairus, tetapi yang bangun jawab secara spontan ialah Ketua Menteri Lim Guan Eng.

Minggu lepas (hari pertama sidang DUN 13 Nov) selepas cabut lari keluar dewan dengan alasan biasanya-sakit perut ( siri 3 ) bagi mengelak menjawab soalan bertulis, meskipun pun jawapan bertulisnya dah tersedia di atas mejanya, si budak Fairus buat hal lagi hari semalam (18 Nov) ….dia cabut lagi !

Turut hadir ikuti sidang DUN semalam ialah Setiausaha keADILan Pulau Pinang Mustaffa Kamal Yusof dan bendahari keADILan Permatang Pauh Sim Bak Seong.

Dalam perbahasan bajet 2009, wakil pembangkang Jasmin Mohamad (BN-Sungai Dua) menyentuh soal perletakan jawatan si Fairus sebagai Presiden Persatuan Bolasepak Pulau Pinang pada bulan lepas. ( Nanti kami dedahkan sebab sebenar dia letak jawatan )

Secara sinis wakil Umno itu mencari di mana si budak Fairus bekas Presiden FAP.

Ada suara menyampuk ‘dia player.’

Aduhhhh …… si budak Fairus hilang lagi.

SEMAKIN BINGUNG & KELU

Mulanya Kijang terfikir juga mahu tulis al-kisah Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mementingkan AirAsia untuk terbang ke Uzbekistan dalam usaha untuk mewujudkan hubungan udara antara kedua-dua buah negara.

Pelik sungguh kerana selalunya Penerbangan Malaysia (MAS) yang akan dapat keutamaan bagi tujuan seperti ini.

Tetapi tiba-tiba Perdana Menteri berkata, beliau telah memberitahu Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan AirAsia Tony Fernandez mengenai perkara itu dan Tony bersetuju untuk mengkaji perkara itu secepat mungkin.

Apa mainan tak taulah!

Layar punya layar, terbaca apa yang ditulis oleh Mesin Taip Buruk. Oleh kerana perkaranya sama dan apa yang mahu dinyatakan juga sama, bacalah apa yang sudah tersedia ini.

Terima kasih

Kera di hutan disusukan

http://mesintaipburuk.blogspot.com (18 November 2008)

Pagi ini aku terbaca tentang hasrat PM kita, Pak Lah Badawi yang mahukan Air Asia membuat penerbangan ke Uzbekistan untuk mewujudkan hubungan udara antara kedua negara. Berita tersebut disiarkan dalam Bernama Online pagi ini:
TASHKENT (Uzbekistan) 18 Nov. – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, AirAsia kemungkinan terbang ke Uzbekistan dalam usaha untuk mewujudkan hubungan udara antara kedua-dua buah negara.

Perdana Menteri berkata, beliau telah memberitahu Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan AirAsia Tony Fernandez mengenai perkara itu dan Tony bersetuju untuk mengkaji perkara itu secepat mungkin. - Bernama

Apa yang aku tidak faham, kenapa Pak Lah selaku Perdana Menteri mahukan Air Asia, sebuah syarikat penerbangan swasta menyediakan penerbangan ke negara itu dan bukannya Malaysia Airline (MAS) selaku syarikat penerbangan milik penuh kerajaan? Kalau benarlah cadangan ini, apakah bermakna Pak Lah sudah hilang kepercayaan kepada MAS atau kerana bertujuan meningkatkan kekayaan Tony Fernandes yang sekaligus membantu mengayakan beberapa orang kanan Pak Lah di dalam Air Asia termasuk menantunya? Andailah Air Asia bercadang untuk menerbangkan perkhidmatannya ke luar negara yang lebih jauh, Pak Lah selaku PM tidak sepatutnya membantu syarikat tersebut memandangkan Air Asia adalah pesaing MAS selaku syarikat penerbangan milik kerajaan. Jika alasan Air Asia adalah syarikat penerbangan murah, ia sepatutnya tidak menjadi modal bagi Pak Lah untuk membuka laluan kepada Air Asia ke Uzbekistan kerana MAS sendiri boleh memberikan tambang pada harga istimewa jika mahu. Dalam hal ini, aku teringat ketika MAS mengalami kerugian beberapa tahun lalu dan ketika beliau mengunjungi Yusof Kalla untuk membincangkan hal ini, beliau menyerahkan kepada pengurusan MAS untuk membuat keputusan. Akhirnya, salah satu cara yang diputuskan oleh pengurusan MAS ialah menggadaikan harta miliknya seperti bangunan MAS di tengah bandar raya Kuala Lumpur dan Akademik Penerbangannya di Kelana Jaya. Tetapi berita hari ini berlaku sebaliknya. Jelas sekali Pak Lah tidak sama-sama membantu meningkatkan keuntungan MAS sebaliknya lebih cenderung kepada Air Asia. Begitu juga cadangan Air Asia untuk membuka laluan ke Singapura tempoh hari, ia boleh mengurangkan perolehan MAS. Sedangkan MAS adalah syarikat kerajaan yang mencari wang dan keuntungan untuk kerajaan untuk membolehkan kerajaan melaksanakan projek2 melalui wang tersebut untuk kepentingan rakyat. Sedangkan jika Air Asia mencatat keuntungan, ke manakah wang tersebut dilaburkan? Mmm.. ya Air Asia juga membayar cukai tetapi banyak mana sangatkah cukai yang dikutip dari Air Asia berbanding wang yang salurkan secara langsung oleh MAS. Nampaknya di penghujung nyawa Pak Lah di takhta PM ini, beliau masih lagi tidak bersikap bijak dengan menamakan Air Asia selaku penerbangan ke Uzbekistan. Inilah dinamakan "kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan"...

SEMPAT LAGI KE?

Kijang jadi tidak seronok membaca blog http://politica-net.blogspot.com yang membawa tajuk
“Abdullah nak pancong anak Pak Yassin?”

Bukan apa, macam itu sekalikah marahnya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin?

Benarkah beliau akan digugurkan daripada Kabinet?

Baca dulu apa yang diperkatakan oleh blog berkenaan:


ABDULLAH NAK PANCONG ANAK PAK YASSIN
http://politica-net.blogspot.com (12 November 2008)

Ini bukan fitnah. Desas-desusnya kini malah semakin kencang. The Malaysian Insider dah tau. Orang Kelantan dah tau. Orang Sabah pun dah tau. Kononnya, Abdullah Badawi akan singkirkan Muhyiddin Yassin daripada Jemaah Menteri menerusi satu rombakan dalam masa terdekat ini. Seorang daripada Setpol Abdullah dengan angkuhnya berkata baru-baru ini yang bos dia terlalu amat marah dengan Muhyiddin.

Sebabnya, ikut kata Setpol itu, Muhyiddin jadi trouble-maker paling utama yang menyebabkan tarikh peralihan kuasa disingkatkan daripada Jun ke Mac 2009. Apa ni? Muhyiddin hanya menyuarakan keresahan warga UMNO akar umbi. Ini salah ke? Ini dosa ke? Macam mana Abdullah tuduh Muhyiddin trouble-maker semata-mata kerana dia jadi jurucakap ahli-ahli UMNO yang resah dan gelisah? Heh, songsang betul! Tapi, kenapa Abdullah pernah kata yang dia pilih Mac dan bukan Jun 2009 untuk serah kuasa pada Najib Razak atas perkiraannya sendiri? Betul-betul dolak-dalik tak sudah-sudah.

La ni Abdullah nak hukum Muhyiddin. Dia rancang nak pancung Muhyiddin dari Kabinet. Apa lagi, buatlah. Kalau betul-betul Abdullah jantan, buatlah segera. Kita pun apa lagi? Kita pakat-pakatlah buat apa yang patut kita buat.

Paling akhir sekali, kita ramai-ramai keluar UMNO. Itu saja. Senang. Tak pening kepala! Harap-harap Najib pun dah dengar rancangan Abdullah ni. Harap-harap Najib juga akan berusaha mati-matian halang rancangan ni dari berlaku. Sekarang terserahlah kepada kebijaksanaan Najib.

Sebagai seorang yang bijaksana, takkan Najib nak pilih Mat Taib atau Ali Rustam jadi Timbalannya. Kiamat Malaysia kalau antara dua ni jadi Timbalan Najib!

Ada beberapa pertanyaan di sini. Pertama, wajarkah ada rombakan Kabinet ketika ini?

Pada 24 Oktober 2008 lalu, Abdullah berkata, rombakan Kabinet mungkin akan dilakukan dalam masa terdekat berikutan perubahan kepada pucuk kepemimpinan dalam MCA selepas pemilihan parti minggu sebelumnya.

Perdana Menteri yang juga Pengerusi Barisan Nasional (BN) berkata, Presiden MCA yang baru, Datuk Ong Tee Keat, perlu berjumpa dengannya untuk memaklumkan sebarang cadangan perubahan wakil parti itu dalam Kabinet yang mahu dilakukan.

Soalnya apakah Abdullah sudah memutuskan demikian atau ini hanya ‘berita angin’ yang sengaja disebarkan oleh orang Abdullah? Kedua, dengan pancong Muhyiddin, ia tidak akan merugikan beliau kerana akan memberikan ‘sdvantage’ kerana simpati terhadap Muhyiddin akan melonjak.

Dengan itu, cita-cita Abdullah untuk menjamin kemenangan Datuk Seri Mohd Ali Rustam atau Tan Sri Muhammad Muhd Taib tidak akan berjaya. Harap-harap apa yang diramalkan ini tidak benar!

RAMASAMY MEMPERLIHATKAN WARNA SEBENAR DIRINYA

Dulu kononnya peramal atau penganalisis politik.

Sekarang tunjuk warna.

Ramai lagi pensyarah-pensyarah di universiti-universiti yang perangai seperti Ramasamy ini. Kononnya ‘bijak menganalisis politik’ tetapi sebenarnya bersikap perkauman dan menyokong pembangkang.

Namun editor akhbar arus perdana khususnya dan stesen televisyen tempatan, tetap memberikan ruang kepada mereka. Alasannya, mereka bijak dan kritis.

Ketika persidangan Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang kelmarin, Timbalan Ketua Menteri II, Prof. P. Ramasamy menuduh UMNO yang menjadi penyebab berlakunya ketidakseimbangan dalam pengambilan kakitangan kerajaan.

Beliau yang juga Exco Perancangan Ekonomi Negeri
Pendidikan & Sumber Manusia, Sains, Teknologi & Inovasi itu sudah pasti mencetuskan rasa tidak puas hati daripada wakil-wakil pembangkang Barisan Nasional (BN).

Berikutan itu, Ramasamy berkata kerajaan campuran negeri mahu memastikan pelantikan kakitangan awam di negeri tersebut seimbang bagi setiap kaum dan bukan didominasi oleh kaum tertentu sahaja.

Persoalannya benarkah UMNO bertanggungjawab atau kaum lain berminat bekerja dengan swasta kerana sebab-sebab tertentu?

Pensyarah di Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof. Madya Dr. Ahmad Nidzammuddin Sulaiman berkata, masalah kekurangan orang bukan Melayu dalam sektor awam berpunca daripada masalah skim gaji yang tidak menarik.
Malah sektor kerajaan juga tidak membayar bonus sebanyak sektor swasta dan faktor ini turut menyebabkan orang bukan Melayu tidak berminat untuk berkhidmat dalam kerajaan walaupun kehadiran mereka amat dialu-alukan,

Biarlah kalau beliau mahu mengkritik jabatan-jabatan kerajaan secara am.
Bagaimana dengan perkhidmatan polis dan tentera? Kenapa ramai orang Melayu berkhidmat dengannya?

Kenapa bukan Melayu kurang menyertai perkhidmatan berkenaan?

Bolehkah kita terus membuta tuli membnuat andaian bahawa orang bukan Melayu tidak menyertai polis dan tentera kerana mereka tidak setia dengan Malaysia?

Ramasamy jangan cepat membuat andaian melulu.

Benar juga kata Bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo bahawa kenyataan bahawa UMNO adalah punca ketidakseimbangan kaum dalam sektor awam merupakan satu pandangan bodoh yang tidak sepatutnya dilontarkan oleh seorang yang berpendidikan tinggi sepertinya.

Sebagai seorang yang berpelajaran tinggi, Ramasamy sewajarnya melakukan penyelidikan terlebih dahulu sebelum membuat sebarang kenyataan.

‘‘Sebagai seorang profesor, dia tidak sepatutnya memberi satu pandangan bodoh dan tidak berpengetahuan dengan membuat tuduhan kepada UMNO,’’ katanya kepada Utusan Malaysia di Kuala Lumpur semalam.

Tegas Mohamad Khir, Ramasamy perlu memohon maaf terhadap kenyataan yang dibuatnya itu kerana masalah yang berlaku di dalam sektor awam tidak ada hubung kait dengan UMNO.
Jelasnya, kenyataan yang dibuat Ramasamy juga mencerminkan bahawa pembangkang begitu terdesak untuk meraih sokongan rakyat dengan membangkitkan isu-isu yang kononnya membela hak rakyat negara ini.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Abdul Rashid Abdullah berkata, tuduhan liar yang dibuat oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Perai itu secara terang-terangan merupakan pandangan yang membuta- tuli dan berbaur politik.

Beliau member amaran, kenyataan yang menyalahkan rejim pemerintahan lama dan dasar UMNO sebagai punca wujudnya ketidakseimbangan kaum dalam sektor awam di negeri itu mampu mencetuskan perbalahan antara kaum di negara ini.

''Kenyataan Ramasamy itu memang bertujuan untuk memecahbelahkan kaum dengan mengaitkan isu tersebut serta menuduh UMNO sebagai puncanya. Ini memang satu perbuatan dan tujuan yang sangat keji. Ini semua mainan politik yang mahu memporak-perandakan masyarakat majmuk di negara ini," katanya.

“Ramasamy yang bersuara mewakili kerajaan campuran negeri itu mungkin dangkal dan kurang mengerti mengenai proses pemilihan kakitangan sektor awam kerana ia diuruskan di bawah pentadbiran awam dan bukannya mana-mana parti politik.

''Beliau sepatutnya lebih cekap dan memahami konsep itu. Jangan main cakap lepas sahaja," tegas Abdul Rashid.

TAK ADA PERPECAHANLAH...

Berlaku perpecahan di kalangan penyokong UMNO ketika ini?

Kijang tidak nampak sedemikian.

Kijang tidak melihat pertandingan untuk jawatan Timbalan Presiden, Naib Presiden serta Majlis Tertinggi UMNO akan menyebabkan penyokong calon berpecah-belah.

Itu andaian Presiden Umno Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sahaja. Dan andaiannya itu salah dan mengelirukan!

Kenyataan beliau berharap penyokong tiga calon timbalan presiden akan bersatu dan kembali bekerjasama selepas pemilihan pucuk pimpinan parti itu selesai pada Mac depan, sebagai tidak tepat.

Memanglah pertandingan dalam parti mewujudkan tiga kumpulan penyokong tetapi ia tidak boleh menyebabkan perpecahan.

Lagipun ia bersifat sementara dan penyokong calon-calon tertentu akan kembali bersatu selepas pemilihan itu nanti.

Tiga calon yang layak bertanding jawatan timbalan presiden parti ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin, Datuk Seri Mohd Ali Rustam dan Tan Sri Muhammad Muhd Taib.

Perdana Menteri mengakui bahawa pertandingan tiga penjuru ini sebagai kehendak ahli Umno dan ini bermakna ketiga-tiga calon itu perlu bertanding.

Yang Kijang bimbang Presiden UMNO yang akan bersara itu terlepas pandang bahawa perpecahan di bawah, iaitu di Bahagian-Bahagian kerana wujudnya peranan ‘double-standard’ Ibu Pejabat UMNO dan Setiausaha Agung UMNO akan mendatangkan masalah kepada parti khususnya masa pilihan raya.

Masalah ini perlu diselesaikan segera.

Kerana itu ahli UMNO sangat berharap Presiden yang sedang dalam pembikinan, Datuk Seri Mohd Najib Razak akan dapat melihat masalah ini dan membersihkan Ibu Pejabat UMNO daripada kumpulan yang mementingkan ‘mereka yang berduit’, rakan serta kenalan dan membelakangkan Bahagian-Bahagian UMNO yang diterajui oleh mereka yang bukan ‘kenalan’ mereka.

Berkaitan dengan perpecahan di bahagian ini, Kijang mahu mengajak pembaca menilai sebuah tulisan dari http://hambali1.blogspot.com





TOLONG TOK, MASALAH BAHAGIAN BOLEH RANAPKAN UMNO

Tuesday, Nov 4,2008

Ketika sebahagian besar Ketua-Ketua Bahagian UMNO sedang bergembira dan mengucapkan tahniah kerana Datuk Seri Mohd Najib Razak memenangi pemilihan untuk jawatan Presiden UMNO tanpa bertanding, banyak juga pemimpin bahagian yang sedang ‘bertembung sesama sendiri’ kerana masalah di bahagian-bahagian belum dapat diatasi oleh Ibu Pejabat UMNO.

Ada bahagian yang sudah sanggup untuk membawa kes ke mahkamah setelah Perhubungan UMNO negeri-negeri dan Ibua Pejabat UMNO gagal mengatasi masalah dihadapi mereka. Ada pemimpin Bahagian UMNO di Sabah yang memberi amaran akan membakar Perlembagaan UMNO jika masalah di bahagiannya berlarutan akibat permainan kotor Perhubungan Negeri.

Mereka dikatakan kecewa dan putus asa apabila Ibu Pejabat UMNO Malaysia dilihat memihak kepada orang tertentu serta tuduhan bahawa ‘ada pemimpin tertentu cuba diselamatkan oleh pihak-pihak tertentu di Ibu Pejabat UMNO Malaysia’.

Sementara mereka mendakwa beberapa arahan Ibu Pajabat UMNO Malaysia pula banyak yang bercanggah dan bersifat ‘sekali boleh’ dan ‘sekali lagi tidak boleh’. Perkembangan ini sebenarnya merunsingkan kerana jika Ibu Pejabat UMNO gagal mengatasinya segera ia akan membawa kepada perpecahan di peringkat bahagian. Sewajarnya Ibu Pejabat UMNO memberikan tumpuan kepada penyelesaian kes-kes ini secara sebaik-baiknya kerana masalah di akar umbi juga penting seperti pentingnya pemilihan pemimpin penting UMNO yang berlaku ketika ini.

Janganlah membiarkan ahli UMNO di peringkat cawangan dan bahagian merasa mereka dipinggirkan pada ketika UMNO memerlukan sokongan padu bagi menjamin Najib menerajui kerajaan dengan memenangi pilihan raya akan datang dengan cemerlang. Dan Najib sendiri, selepas terjamin sudah kemenangan untuk kerusi Presiden, minta tolong intai dan bantu selesaikanlah masalah yang berkecamuk di bawah.

Mereka ini sebenarnya penting buat UMNO kerana merekalah pengundi pilihan raya! Jika dibiarkan bergolak dan penyelesaian yang kurang bijak, kesannya bukan sekarang. Akan ada pelbagai perbuatan tidak menyenangkan akan berlaku pada pilihan raya umum akan datang atau pilihan raya kecil yang mungkin diadakan sekiranya berlaku sesuatu perkara seperti perletakan jawatan Ahli Parlimen atau Dewan Undangan Negeri (DUN) yang tidak berpuas hati.

Sesetengah pihak mungkin menganggapnya kecil tetapi perhatikan bagaimana kesannya apabila ahli UMNO tidak menyokong Bendahari UMNO sendiri dalam pilihan raya umum lalu di kawasan Parlimen Bukit Gantang dan pada pilihan raya 1999, Menteri Pusat ditumbangkan di Parlimen Parit. Untuk pilihan raya umum akan datang, masalah seperti sabotaj dan sanggup menyokong pembangkang akan menjadi lebih kritikal jika daripada sekarang masalah di bahagian-bahagian tidak diselesaikan.

Ibu Pejabat UMNO Malaysia dan Perhubungan UMNO Negeri jangan melihat masalah ini remeh kerana kelak ia akan menyebabkan perpecahan serius peringkat bahagian. Perlu diingat, Bahagian bermakna kerusi Parlimen dan kebanyakannya mempunyai tiga kerusi negeri. Kemenangan menjadi Ketua Bahagian atau jawatan penting parti tidak ada gunanya jika dalam pilihan raya UMNO kecundang.

Apabila UMNO tidak lagi menjadi majoriti Barisan Nasional di Parlimen, Presiden UMNO pun tidak layak menjadi Perdana Menteri. Begitulah juga Timbalan, Naib-Naib atau ahli Majlis Tertinggi yang lain, usahlah berharap menjadi Menteri, Menteri Besar atau Timbalan Menteri. Ketua-Ketua Bahagian pula hanya layak jadi pembangkang sahaja seperti di Perak, Selangor, Kedah, Pulau Pinang dan Kelantan sekarang.

Difahamkan antara bahagian yang bergolak serius kini ialah Larut, Tanah Merah, Pengkalan Chepa, Ampang, Tenom dan beberapa yang lain hingga menyebabkan bahagian-bahagian berkenaan dijangka akan bermesyuarat selepas 9 November ini. Antara kes menarik ialah Larut apabila pencalonan Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Hamzah Zainuddin untuk bertanding merebut jawatan ketua Umno Bahagian Larut ditolak, semalam, selepas didapati melanggar peraturan keahlian yang ditetapkan parti.

Ketua Umno Bahagian Larut, Datuk Seri Raja Ahmad Zainuddin Raja Omar, berkata bahagian itu dalam mesyuarat khas semalam, sebulat suara menolak pencalonan Hamzah yang juga Ahli Parlimen Larut dan bekas Ketua Umno Bahagian Ipoh Barat. ‘‘Alasan kukuh penolakan Hamzah ialah dia baru bertukar keahlian pada 3 April lalu sedangkan mengikut pekeliling, mereka yang menjadi ahli dan membayar yuran sebelum 31 Disember 2007 sahaja layak bermesyuarat.

Ekoran masalah tersebut, mesyuarat UMNO Larut yang sepatutnya diadakan pada 9 November terpaksa ditangguhkan sehingga masalah itu diselesaikan oleh Majlis Tertinggi (MT) parti. Mengikut surat pekeliling dikeluarkan ibu pejabat Umno negeri, seseorang hanya layak menghadiri mesyuarat cawangan atau bahagian serta bertanding jika mereka mendaftar sebagai ahli mana-mana cawangan Umno sebelum 31 Disember 2007. Pada mesyuarat Umno Bahagian Larut kali ini, Raja Ahmad menghadapi saingan Timbalannya, Datuk Mohamad Daud Mohd Yusof yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Selama dan Hamzah yang tidak mempertahankan jawatan Ketua Bahagian Ipoh Barat pada mesyuarat bahagian itu, 19 Oktober lalu.

Pada mesyuarat cawangan Umno Bahagian Larut yang berlangsung pada 17 Julai hingga 24 Ogos lalu, Raja Ahmad mendapat 28 pencalonan, Daud (33) dan Hamzah (22) untuk melayakkan mereka bertanding merebut jawatan ketua bahagian itu. Raja Ahmad berkata, pihaknya sebelum ini ada membangkitkan perkara keahlian Hamzah pada mesyuarat badan perhubungan Umno negeri sebanyak dua kali termasuk yang dihadiri Presiden Umno, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di sini, 21 September lalu.

"Pada mesyuarat itu, Hamzah memaklumkan beliau tidak berhasrat bertanding jawatan ketua bahagian Larut kepada Pak Lah, Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri, Datuk Seri Mohd Tajol Rosli Ghazali dan turut dihadiri Setiausaha Agung Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor," katanya.

Beliau berkata, pihaknya sebelum ini, sudah bertolak ansur untuk menerima Hamzah bertanding di Parlimen Larut pada pilihan raya umum lalu. Dalam kes Bahagian Tanah Merah pula dikatakan calon Ketua Bahagian iaitu bekas Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Tanah Merah, Ikmal Hisham Abdul Aziz yang dikatakan menang tanpa bertanding jawatan ketua bahagian tersebut selepas tiga lagi pencabarnya tidak mendapat pencalonan yang mencukupi, tidak sah.

Pada mesyuarat cawangan yang berakhir 11 Oktober lalu, Ikmal dilaporkan mendapat sebanyak 91 pencalonan manakala tiga lagi pencabarnya iaitu pemangku ketua UMNO bahagian tersebut, Nik Kemaruzaman Sulong memperoleh lapan pencalonan; ahli jawatankuasa bahagian, Rosli Kadir (enam) dan ketua penerangan bahagian, Datuk Supardi Md. Noor (dua).

Cawangan UMNO bahagian Tanah Merah merupakan yang terakhir mengadakan mesyuarat selepas ibu pejabat parti mengarahkan Badan Perhubungan UMNO Kelantan mengambil alih pengendalian kesemua 115 mesyuarat cawangan bahagian itu. Hasil pemantauan yang dibuat hanya 108 cawangan sahaja yang layak bermesyuarat.

Beberapa pemimpin UMNO Bahagian termasuk Nik Kemaruzaman mempertikaikan kesahihan Ikmal untuk bertanding kerana masalah pembayaran yuran cawangan yang beliau wakili. Difahamkan, selepas tidak berpuashati dengan penggendalian isu ini oleh Ibu Pejabat UMNO, pihaknya akan membawa kes ini ke mahkamah dan satu sidang media akan diadakan dalam masa sehari dua ini. Sekali lagi “Tolong Tok (Datuk Seri Najib), masalah sesetengah bahagian amat berkecamuk”!

JADI, SIAPA KEBAS DUIT PPRT?

Kijang ada membaca satu posting menarik di http://gegernya.blogspot.com semalam mengenai pembebasan bekas Ketua Setiausaha Kementerian Pembangunan Luar Bandar, Datuk Dr Abdul Aziz Muhamad.

Mahkamah Tingggi Kuala Lumpur kelmarin membenarkan rayuan bagi mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya atas tuduhan melakukan pecah amanah dan penipuan.

Ia berkaitan isu PPRT yang heboh diperkatakan pada 1999 yang mengaitkan kes itu dengan seorang Menteri yang tidak pun dipanggil ke mahkamah selepas beliau memberikan keterangan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR).

Bukan mahu mengaitkan sesiapa tetapi cerita itu amat sensasi sehingga kereta milik menteri itu turut ‘masuk BPR’.

Baca dulu untuk mengetahui beritanya!


SATURDAY, NOVEMBER 8, 2008 PPRT - SIAPA SEBENARNYA BERSALAH?

Menarik sekali ulasan Tun Dr Mahathir Mohamad dalam bloknya bertajuk ‘FORMER SECRETARY-GENERAL ACQUITTED’ . Latar belakangnya ialah, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kelmarin membenarkan rayuan bekas Ketua Setiausaha Kementerian Pembangunan Luar Bandar, Datuk Dr Abdul Aziz Muhamad bagi mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya atas tuduhan melakukan pecah amanah dan penipuan.

Semasa membebaskannya, Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah, berkata tidak ada keterangan menunjukkan bahawa dia memberi tekanan kepada pengurus besar Lembaga Kemajuan Terengganu Tengah (Ketengah), Datuk Alwi Said, untuk mengeluarkan dana tanpa kelulusan.

Abdul Aziz dikenakan hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur pada 2005 kerana bersubahat dengan Alwi melakukan pecah amanah dana Ketengah RM2 juta antara 27 April dan 31 Julai 1999 di Kompleks Kewangan, Jalan Raja Chulan, di Kuala Lumpur. Beliau juga dikenakan hukuman penjara lima tahun lagi kerana menipu Menteri Kewangan II Datuk Mustapha Mohamed melalui surat permohonan persetujuan pelaburan Ketengah RM9 juta dalam syarikat Tasik Puteri Integrated Farm Sdn Bhd antara 24 Jun dan 9 Ogos 1999 di pejabat Kementerian Kewangan di Kuala Lumpur.

Hukuman berkenaan berjalan serentak. Atas tuduhan pertama, Mohamad Zabidin berkata walaupun wujud syak wasangka yang kukuh bahawa Alwi melakukan pecah amanah atas desakan Abdul Aziz namun ia tidak dapat diterima sebagai keterangan.

Tuduhan kedua pula, katanya proses keseluruhan berkaitan dengan kelulusan projek itu dilakukan secara telus dengan pengetahuan sepenuh oleh Lembaga Ketengah. “Oleh itu adalah salah untuk menyatakan bahawa Menteri Kewangan dipujuk untuk meluluskan projek tersebut kerana fakta-fakta ini tidak tercatat dalam surat yang dihantar kepada kementerian,” katanya.

Abdul Aziz kemudian memberitahu pemberita bahawa beliau bersyukur kepada Tuhan kerana kebenaran akhirnya terbukti. Cara Dr Mahathir membentangkan komennya cukup kuat untuk kita bertanya kembali beberapa perkara: 1. Jika Dr Mahathir mengetahui Datuk Dr Abdul Aziz Muhammad seorang kakitangan kerajaan yang baik, kenapa dibiarkan dimangsakan? Kenapa biarkan beliau dianianya sedemikian?

2. Jelas bahawa selain Menteri Kewangan II Datuk Mustapha Mohamed, ada orang turut menipu Dr Mahathir – tidak mungkin Menteri yang bertanggungjawab dengan projek pembiakan ‘koi’ dan tanaman orkid - memberitahu Dr Mahathir sebagai projek menguntungkan? Sayang yang menipu bebas dengan menjadikan orang lain mangsanya. Kalau mahu menuduh Menteri berkenaan bertanggungjawab, kenapa pula Dr Mahathir ‘menyelamatnya’ dengan membiarkan beliau bertanding pada Pilihan Raya Umum 1999 dan kalah! 3. Bolehkah kes ini dibuka semula atau Abdul Aziz menyaman mereka yang pernah menganianya? Juga menarik ialah seorang pembaca yang menamakan dirinya ahmad_syah dalam responnya kepada tulisan Dr Mahathir itu berkata:

“ Ya saya setuju dengan tun mengenai projek tanaman orkid tersebut. Pada waktu itu saya masih tinggal di Gua Musang, dan Lembaga Kemajuan Kelantan Selatan (KESEDAR) - badan di bawah Kementerian Pembangunan Luar Bandar (KPLB) sibuk menanam pokok orkid di tepi jalan utama Gua Musang menuju Kota Bharu. Setahun kemudian tapak projek tersebut tinggal jadi semak samun. entah berapa juta duit habis buat projek sia sia ini.”

Apapun kita bersyukur dan secara kebetulan dua Aziz terbabit dalam kes yang dikaitkan dengan PPRT ini. Satu ialah Datuk Dr Abdul Aziz Muhammad yang dibebaskan dan kedua ialah peguam yang membebaskan beliau kebetulan juga Aziz iaitu Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman (bekas Pengarah Urusan Malaysia Airlines) selainb Saseedharan Menon. Apapun, adalah baik kita merenung kembali kenyataan Dr Mahathir mengenai isu PPRT ini:

Dr. Mahathir kesal pihak selewengkan wang PPRT PUTRAJAYA 12 Nov. - Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad kesal dengan perbuatan tidak bertanggungjawab pihak tertentu yang menyelewengkan wang peruntukan Program Pembangunan Rakyat Termiskin (PPRT).

Beliau berkata, walaupun kerajaan telah berusaha memastikan penyaluran wang kerajaan diuruskan dengan sebaik mungkin tetapi masih ada pihak yang cuba menyalahgunakannya untuk kepentingan mereka.

``Kita buat nak bagi betul tetapi orang yang tak betul. Macam mana kita buat pun, dia cari lubang (peluang) sana lubang sini, nak menyeleweng,'' katanya. Beliau berkata demikian kepada para pemberita selepas majlis perjumpaan dan dialog dengan guru takmir masjid peringkat kebangsaan di sini hari ini.

Perdana Menteri diminta mengulas laporan akhbar mengenai dakwaan penyelewengan wang PPRT sebanyak RM40 juta pada tahun 1999. Laporan tersebut menyebut wang itu digunakan untuk kempen pilihan raya 1999 di beberapa bahagian di Kelantan.

Pihak yang terlibat dalam kes itu dipercayai berpakat dengan pihak tertentu di Kementerian Pembangunan Luar Bandar dan beberapa pihak lain untuk mendapatkan wang program itu.

Mereka dikatakan mengemukakan senarai nama individu di Kelantan untuk mendapatkan bantuan PPRT, walaupun tidak layak menerimanya. Mengulas lanjut, Dr. Mahathir berkata, beliau tidak mengetahui mengenai perkara itu dan tidak menolak kemungkinan ia hanya satu dakwaan palsu.

Katanya, ini kerana ada pihak yang sengaja membuat dakwaan liar seperti itu tetapi kemudian gagal mengemukakan bukti apabila diminta. ``Saya tak tahu. Kena tunggu dulu. Laporan macam itu kena ditentukan sahih atau tidak,'' tegasnya. POSTED BY GEGERNYA AT 10:16 AM

Persoalannya, jika Dr Abdul Aziz dibebaskan, siapa penyangak yang kebas duit PPRT tu ya?
Kijang pun mahu tahu dan kalaupun kes sudah belaku 10 tahun lalu, baik ia dibuka semula kerana Tun Dr Mahathir Mohamad pun mengakui beliau sudah ditipu seseorang dalam konteks projek ‘koi’ dan orkid ini.
Apamacam BPR?

BONGKAR SALAH LAKU BEKAS MB JOHOR LEBIH BAIK

Betul kata MSO, PAS Johor sengaja cari penyakit.

Ketua Polis Daerah Kota Tinggi Supt Osman Mohd Sebot mengesahkan pihaknya telah menerima laporan polis daripada kumpulan lapan orang yang dikaitkan dengan politik wang di Bahagian UMNO Kota Tinggi.

Tiga hari lalu, Ketua Penerangan PAS Johor , Mazlan Aliman, yang dipertua PAS Kota Tinggi Kamaldin Tahir dan timbalannya Monaim Hassan membuat laporan di Badan Pencegah Rasuah (BPR) negeri mengenai dokumen yang mendakwa berlaku gejala politik wang termasuk oleh Ketua Umno Bahagian Kota Tinggi Datuk Seri Syed Hamid Albar.

Kamaldin mendakwa, beliau menemui dokumen terbabit yang ditinggalkan di hadapan rumahnya ketika sedang menuju ke surau berhampiran untuk menunaikan solat Subuh pada hari Selasa.

Menurut MSO: “Apa yang dilakukan oleh Pas Johor yang diketuai oleh Ketua Peneranganya, Mazlan Aliman membuat laporan kononnya berlaku rasuah dalam mesyuarat Umno Bahagian Kota Tinggi adalah satu perbuatan yang tidak beretika dan tidak kena pada tempatnya. Ia dilakukan untuk mencari publisiti murahan bersifat semasa.”

MSO bertanya: “Kenapa Ketua Penerangan Pas itu menganggu urusan parti orang lain?”
Kata MSO, apakah Umno Kota Tinggi, khususnya Syed Hamid Albar turut sama menganggui urusan parti Pas. Menganggu urusan rumah tangga orang lain hanya dilakukan oleh mereka yang tidak tahu etika atau tahu adab saja. Semisalnya kambing yang termasuk dalam kandang babi, adalah kambing yang buta ilmu dan tidak jahil tatasusila!

Semalam, Bernama melaporkan, lapan ahli Umno Bahagian Kota Tinggi membuat laporan polis berhubung tindakan PAS Johor mengemukakan aduan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) Johor dua hari lalu, tentang dakwaan politik wang di bahagian tersebut.

Muszaide Makmor yang mengetui kumpulan lapan orang itu berkata, kesemua mereka membuat laporan polis tersebut di Balai Polis Kota Tinggi pada kira-kira 5 petang kelmarin.

"Kelapan-lapan orang, termasuk saya yang namanya terkandung di dalam dokumen yang diserahkan oleh PAS Johor kepada BPR negeri dua hari lepas itu, menafikan mempunyai sebarang pembabitan di sebalik tindakan PAS itu".

"Kami tidak tahu bagaimana dokumen itu boleh diperolehi oleh PAS Johor itu," kata bekas calon ketua Pemuda Umno Bahagian Kota Tinggi itu.
Muszaide, yang didapati bersalah oleh Lembaga Disiplin Umno baru-baru ini dan digantung keahliannya selama satu penggal berkata, mereka berharap polis dapat menjalankan siasatan tentang bagaimana dokumen terbabit boleh jatuh ke tangan PAS Johor.

Katanya, dokumen yang diperolehi Pas Johor itu dan diserahkan kepada BPR negeri itu merupakan dokumen yang sama diserahkan oleh pihaknya kepada Lembaga Disiplin Ibu Pejabat Umno Malaysia.

"Kami hanya mengemukakan dokumen terbabit kepada pihak Lembaga Disiplin Umno...dan tidak menyerahkannya kepada PAS Johor.
Dalam konteks parti politik (organisasi), sesebuah parti lain tidak wajar kalau ia cuba menegur dan memperbaiki parti lain, termasuk soal-soal rasuah.

Bukan tidak boleh, tetapi ia dilihat tidak beretika. Beretika menurut pengertian harafiahnya ialah tidak ikut peraturan dan kelazimannya. Dalam bahasa keras, tidak beradab dan tahu adab. Biasanya mereka tidak beretika mereka yang belum tamadun!

Kata MSO lagi: “Rasuah perbuatan haram dan keji dalam Islam. Tanggungjawab mencegahnya milik sesiapa juga yang membencinya. Tetapi dalam membuat teguran ia ada batas dan susilanya. Rasanya masih banyak lagi kalau Mazlan Aliman atau sesiapa orang Pas yang ingin mempopularkan diri. Masih banyak isu dan bukannya mencampuri hal ehwal orang lain secara langsung.

Seharusnya Mazlan mengetahui tata etika ini. Perbuatan beliau itu menampakkan sangat beliau dan Pas Johor sendiri tidak tahu etika atau tatacara berpolitik. Secara tidak langsung apa yang dilakukan oleh Mazlan ia menunjukkan tahap profesional dalam Pas boleh dipertikaikan. Elok kalau Pas Pusat memberi nasihat dan tunjuk ajar sewajarnya kepada orang-orang seperti Mazlan Aliman itu. Kalaupun perlu adakan kursus mengenai tatacara beretika.”

MSO turut mendedahkan, sering berlaku ada pemimpin-pemimpin Pas yang gatal mulut dan tidak cukup isu dengan memcampuri urusan peribadi Umno. Tindakan ini tidak wajar kerana Umno jarang sekali berbuat demikian. Misalnya semasa Umno riuh randah mengadakan mesyuarat, ada pemimpin Pas yang memberi komen agak melampau dan peribadi dan seolah-olah mereka menjadi pemantau kepada perjalanan mesyuarat Umno pula.

MSO menganggap Mazlan masih belum cukup ilmu politik. Dan apa yang dilakukan semalam melaporkan rasuah dalam politik Umno menjelaskan kedangkalan beliau dalam berorganisasi.
Bagi MSO, daripada membuat laporan rasuah ke atas Umno Kota Tinggi, ia lebih baik kalau beliau mengorekkan segala macam rasuah yang berlaku dalam kerajaan Johor itu termasuk membongkar apa yang pernah dilakukan bekas Menteri Besar Johor yang menjual tanah untuk rakyat Singapura.

UMNO TANAH MERAH TERUS BERGOLAK

UMNO Bahagian Tanah Merah, Kelantan dijangka bergolak hebat dan akan memeningkan Badan Perhubungan Negeri dan Ibu Pejabat UMNO.

Ada dua peristiwa penting semalam melanda Umno Bahagian berkenaan.

Di Kuala Lumpur, satu laporan polis dibuat terhadap Setiausaha Agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berhubung dakwaan penyalahgunaan kuasa.

Laporan itu dibuat oleh Setiausaha Bahagian itu, Amran Abdul Rahman di Balai Polis Sentul tengah hari semalam.

Amran berkata laporan itu dibuat kerana Tengku Adnan didakwa menyalahgunakan kuasanya berhubung satu arahan bertulis kepada Badan Perhubungan Umno Kelantan berkaitan mesyuarat cawangan.

Sementara di Tanah Merah, Utusan Malaysia hari ini melaporkan tiga penyandang jawatan ketua sayap UMNO Bahagian Tanah Merah tidak hadir pada mesyuarat perwakilan yang diadakan serentak di tiga buah sekolah di semalam.

Mereka dikatakan memboikot dan tidak mengiktiraf mesyuarat tersebut kerana tidak berpuas hati dengan cara pengendalian mesyuarat cawangan yang diuruskan oleh Jawatankuasa Pemantauan dan Pemilihan Badan Perhubungan UMNO negeri.

Tiga penyandang jawatan tersebut ialah Datin Shuhanie Deraman (Wanita), Jusoh Deraman (Pemuda) dan Rafidah Ariffin (Puteri).

Biarpun ketiga-tiga mereka tidak hadir, mesyuarat perwakilan pergerakan tersebut tetap dijalankan seperti biasa dan ia turut dihadiri pemerhati dari Badan Perhubungan UMNO Kelantan.

Pada mesyuarat perwakilan yang diadakan hari ini menyaksikan kesemua sayap terbabit diterajui muka baru.

Pergerakan Pemuda dan Puteri UMNO bahagian itu diterajui oleh Almidi Jaafar dan Emi Shahriza Sihabudin selepas menang tanpa bertanding. Bagi jawatan Ketua Wanita ia dimenangi oleh Dayang Saniah Awang apabila menewaskan penyandangnya, Shuhanie dengan majoriti 182 undi.

Dalam pada itu, Almadi berkata, tidak timbul isu tentang ketiga-tiga mesyuarat sayap UMNO tersebut kerana badan perhubungan negeri telah mengesahkannya.

"Saya difahamkan kesemua mereka berada di Kuala Lumpur sekarang, sebab boikot mesyuarat ini tetapi mereka perlu ingat ia diadakan mengikut perlembagaan serta kelulusan daripada perhubungan negeri," katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas Mesyuarat Perwakilan Pemuda UMNO Bahagian Tanah Merah di Sekolah Menengah Kebangsaan Dato' Mahmod Paduka Raja II di sini hari ini.

BPR PATUT PANTAU KAFA

Sesuatu tidak kena dalam Persatuan Bolasepak Kedah (KFA) didedahkan apabila Naib Presiden KFA Datuk Shukri Hashim mengakui wujud ketidakseimbangan penyata kira-kira akaun juara treble trofi 2008 itu menerusi Mesyuarat Kewangan KFA, awal Oktober lalu.

Reaksi terbaru susulan pendedahan Ahli Majlis KFA, Mohamed Shariff Nawab, kelmarin, mengukuhkan laporan dibuatnya di Balai Polis Kuala Kedah yang mendakwa wujud penyelewengan dana dan penyalahgunaan kuasa oleh pegawai atasan KFA sejak 2003.

“KFA baru melantik seorang akauntan, Julai lalu dan beliau kini sedang meneliti kos persatuan yang kebanyakannya dibelanjakan pegawai daripada ahli jawatankuasa sebelum Mesyuarat Agung Tahunan (AGM), April lalu.

“Sebelum AGM terbaru, akaun KFA diuruskan sebuah syarikat perakaunan swasta tapi, masih ada pegawai dalaman KFA yang meneliti perbelanjaan sebelum ini.

Jika KFA sudah meletup, bila lagi Persatuan Bolasepak Kelantan (KAFA)?

Masalah melanda KAFA sudah mula dipercakapkan khususnya bagaimana perbelanjaan lebih RM3 juta yang diperuntukan tahun lalu diuruskan.

Selain wang RM1 njuta daripada Perdana Menteri, RMN2 juta daripada Kementerian Belia dan Sukan dijanjikan sendiri oleh Datuk Azalina Othman Said, KAFA juga mendapat sumber daripada penaja-penaja khususnya Redland.

Itu tidak termasuk gran tahunan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM).

Belanja KAFA pada musim lepas untuk pasukan dijangkakan mencecah RM1.5 juta dan belanja lain membeli Bas Untuk KAFA yang langsung tidak nampak basnya disamping membina Wisma KAFA yang tertonggak beberapa ketika.

Ada angin bertiup mengatakan Bas KAFA dibeli dengan harga RM800,000 tetapi tersadai sebelum dapat digunakan sepenuhnya. Beli bas buruk yang terpaksa dibaiki. Kenapa terjadi sedemikian?

Wisma KAFA pula seadanya walaupun mulanya digembar-gembur akan penuh dengan kelengkapan. Angin bertiup kencang kononnya peralatan dibeli dengan harga murah dan berkualiti rendah tetapi bilnya melambung tinggi. Angkara siapa?

Katanya, pembangunan bolasepak remaja akan turut dibangunkan tetapi tiada khabar berita mengenainya. Sementara lgia daerah atau jajahan banyak yang berlangsung tanpa tujuan dan nwang penajaan masuk poket pihak tertentu.

FAM atau pihak berkuasa tertentu termasuk Badan Pencegah Rasuah (BPR) perlu menyiasat segara KAFA kerana ia nampak gah di luar kononnya akan menjadi seperti Manchester City, tetapi benarkah demikian?

Kenapa Ketua Jurulatih Kelantan, Norizan Bakar berhenti tidak semena-mena dan pemecatan terhadap penjaring terbanyak Liga Perdana dibuat dalam suasana tergopoh gapah? Sehingga hari ini punca Norizan berhenti masalah dipersoalkan.

Dua orang kuat KAFA didakwa menjadikan bekas penyerang prolifik Kelantan, Moumahadou Moustopha seperti hamba, selain banyak melakukan diskriminasi ke atasnya.

Keadaan itu tidak berlaku ketika Norizan Bakar mengemudi pasukan kerana tidak berani namun selepas ketiadaannya, banyak campur tangan pihak pengurusan dan cakap belakang berlaku menyebabkan dia tidak mampu memberi fokus ketika kempen Piala Malaysia berlangsung.

Moustopha sebenarnya melunaskan janjinya pada majikan akan menjaringkan 20 gol ketika menandatangani surat perjanjian dan ia sudah terbukti, apabila dia menjaringkan 27 jaringan pada saingan Liga Perdana.

Beliau juga telah menolak tawaran bermain di Eropah dengan yuran perpindahan hampir RM670,000 apabila didatangi agen pemain Crotia, Luka Modric dua bulan sebelum itu dan menolaknya kerana selesa tinggal di Kelantan.

Persoalan lain ialah bagaimana Kelantan boleh kalah dengan Selangor sedangkan menang bergaya sebelum itu?
Ada angin bertiup beberapa individu dalam KAFA memainkan peranan ‘mengatur perlawanan’ dan ‘menjual-beli pemain untuk poket sendiri’.

Tidak menghairankan jika KAFA dilanda pelbagai masalah dan bunyi yang tidak menyedapkan telinga kerana KFA yang menjadi juara treble pun dihempuk oleh pelbagai masalah, termasuk isu caruman KWSP.

Cumanya di Kedah, Menteri Besar sendiri mengambil teraju utama.

Tidak tahulah di Kelantan tetapi di Kedah, tunggakan caruman Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) pemain dan pegawai KFA berjumlah RM838,983, Shukri berkata, KWSP sudah bersetuju dengan formula pembayaran dikemukakan Presiden KFA, Datuk Seri Azizan Abdul Razak.

“Sebelum masalah ini dilaporkan akhbar, memang kami sedang berbincang dengan KWSP mengenai kaedah pembayaran. Kini, KFA-KWSP sudah mencapai persetujuan pembayaran, jadi saya fikir perkara ini dapat diselesaikan tidak lama lagi,” katanya.

Kelmarin, Shukri mendedahkan laporan polis dibuatnya dengan mendakwa KFA diuruskan oleh individu yang menyalahgunakan kuasa hingga menyeleweng dana KFA dengan nilai mencecah RM280,000.

Mengenai masalah KAFA ini siapakah yang akan memulakan langkah pertama?

Kalau orang Pas nanti dituduh ‘sour grape’ dengan KAFA kerana Tan Sri Annuar Musa adalah Presiden KAFA dan jika mengharapkan orang KAFA sendiri tidak mungkin nanti ‘mis shoru’.

Jadi siapa ya? BPR boleh?

Annuar sudah pasti mudah didekati BPR kerana sebelum ini pun beliau banyak mendedahkan kepincangan Pas pada persidangan DUN Kelantan tahun lalu.

Malah, laporan-laporan rasuah oleh UMNO digerakkan oleh Annuar dan tidak mungkin dalam soal KAFA beliau akan mengelak.

Bukankah membersih KAFA menjadi keutamaannya ketika beliau mengambil alih teraju persatuan bolasepak berkenaan tahun lepas?