Kerana Guruh Di Langir, Peruntukkan RM1 Juta Disediakan Untuk Hudud.....

Belum pun  pindaan Akta 355 dibentangkan di Dewan Rakyat, Kerajaan PAS Kelantan sudah membuat langkah persediaan awal bagi merealisasikan Kanun Jenayah Syariah II dapat dilaksanakan di negeri itu.

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang  yang sebelum ini berjaya membawa usul itu masih menunggu untuk mendapat ruang membentangkannya sebagai usul persendirian.

Bagaimanapun, kerajaan Kelantan nampaknya tidak sabar untuk menunjukan kepada rakyat Kelantan betapa ia benar-benar berharap Akta 355 dapat dibentang dan diluluskan sudah mendahului Dewan Rakyat.

Jelas ia begitu yakin bahawa Akta 355 itu akan dapat dipinda dan dilaksanakan tahun hadapan sesuai dengan tempoh Bajet yang dicadangkan semalam.

Pada pembentangan Bajet 2017 yang bertemakan 'Kelantan Sejahtera untuk Islam' semalam, kerajaan negeri memperuntukkan RM1 juta bagi membangunkan prasana material perlaksanan kanun itu.

Selain itu sebanyak RM1.3 juta pula diperuntukkan kepada Jabatan Pendakwaan Syariah Negeri Kelantan iaitu sebuah jabatan baru yang dipecahkan daipada Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Kelantan (Jaheik).

Menteri Besar Kelantan, Datuk Ahmad Yakob menjelaskan usaha ini dilakukan untuk merealisasikan apa yang diharapkan oleh PAS, khususnya PAS Kelantan dalam Rang Undang-undang Pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (RUU 355) itu.

“Ini usaha pertama pertama yang dilaksanakan seumpama ini di Malaysia dan insya-ALLAH selepas ini bakal menyaksikan pengasingan bahagian penguatkuasaan Udang-Undang Syariah daripada Jaheik untuk dijadikan jabatan baru,” katanya.

Menurutnya, tindakan itu membuktikan bahawa usaha Kerajaan Kelantan dalam memartabatkan perundangan syariah di negeri ini bukanlah satu retorik atau momokan kosong.

Bagaimanapun, tidak diketahui selama mana peruntukan itu akan hanya tercatat sebagai cadangan perbelanjaan kerana Akta 355 sehingga kini masih kabur bila akan dibentang, dibahas atau akan diluluskan.

Dibimbangi ia akan hanya menjadi suatu peruntukan berupa ‘harapan; semata-mata. Jangan kerana mendengar guruh di langit, kerajaan Kelantan sudah berangan...

Terdahulu, Ahmad mengumumkan bajet defisit RM42.65 juta, menurun seba­nyak RM2.96 juta atau 0.46 peratus berbanding tahun lalu.

Kerajaan ne­geri menganggarkan perolehan hasil berjumlah RM636.98 juta manakala perbelanjaan me­ngurus tahun depan dijangka RM679.63 juta.

Katanya, anggaran perbe­lan­jaan pembangunan pada tahun depan adalah berjumlah RM281.61 juta iaitu sebanyak RM191.61 juta dibiayai oleh kerajaan negeri manakala RM90 juta daripada sumber pinjaman.

“Anggaran hasil pada 2017 sebanyak RM636.98 juta menunjukkan peningkatan berbanding 2016 iaitu RM593.80 juta. Namun, kenaikan berkenaan masih tidak dapat menampung kenaikan belanja mengurus,” katanya.

Menurutnya, bajet tersebut menjangkakan perolehan da­ri­pada hasil cukai sebanyak RM176.67 juta, hasil bukan cukai (RM308.02 juta) dan terimaan buku hasil (RM149.29 juta).

Katanya, hasil hutan kekal menjadi penyumbang terbesar dengan RM177.20 juta atau 27.81 peratus, meningkat RM4.25 juta yang meliputi royalti kayu-kayan (30 juta), bayaran jabatan hutan (RM22 juta), permit lesen perhutanan (RM1.5 juta) dan premium perhutanan (RM70 juta).

Hasil tanah katanya, menjadi penyumbang kedua terbesar iaitu RM157.91 juta atau 24.79 peratus yang meliputi cukai tanah (RM46.54 juta), premium tanah (RM55 juta), bayaran pendaftaran (RM7.07 juta) dan notis serta denda lewat bayaran cukai (RM6.73 juta).

“Sektor perlombongan menyumbang sebanyak RM70 juta, hasil air, RM13 juta dan terimaan daripada agensi kerajaan berjumlah RM112.48 juta,” katanya.

Tambah Ahmad, anggaran perbelanjaan mengurus 2017 berjumlah RM679.63 juta meningkat RM40.22 juta atau 6.39 peratus berbanding tahun lalu sebanyak RM639.41 juta.

“Dari jumlah tersebut, seba­nyak RM359.52 juta untuk pem­berian dan kenaan tetap, RM194.16 juta (Emolumen), RM109.25 juta (perkhidmatan dan bekalan), RM14.49 juta (aset) dan RM2.21 juta bagi lain-lain perbelanjaan,” katanya.

Ahmad berkata, bagi memperkasakan pembangunan Islam, kerajaan negeri memper­untukkan RM44.06 juta kepada Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Kelantan (Jaheaik) untuk melaksanan pelbagai program keagamaan.

Katanya, kerajaan negeri juga memperuntukkan seba­nyak RM53.71 juta kepada semua Pejabat Tanah dan Jajahan serta Pejabat Tanah dan Jajahan Kecil Lojing, Gua Musang bagi me­nguruskan pelbagai pembangunan.

“Kita juga merancang untuk melaksanakan pembangunan Ru­mah Mampu Milik Kelantan (RMMK) sebanyak 2,136 unit pada tahun depan dan memperuntukan sebanyak RM1.2 juta untuk perkhidmatan bekalan air luar bandar,” katanya.

Ahmad yang juga Exco Pentabiran Awam, Perancangan Ekonomi dan Kewangan berkata, kerajaan negeri meneliti secara terperinci anggaran belanjawan bagi memastikan peruntukan yang disediakan adalah merupakan keperluan sebenar jabatan dan mengambil kira kenaikan kos-kos pengurusan.

“Perbelanjaan mengurus pada 2017 amat munasabah dan memenuhi keperluan sebenara setiap jabatan.

"Oleh itu setiap anggota perkhidmatan awam perlu bersedia dan menyumbang ke arah peningkatan prestasi serta produktiviti kerja dalam usaha memenuhi kehendah rakyat selaku pelanggan utama kerajaan,” katanya.

Beliau berkata, antara lain, Bajet 2017 akan berpaksikan kepada beberapa perkara termasuk mempergiatkan aktiviti dakwah dan bina insan bagi melahirkan rakyat bermotivasi tinggi, dinamik, berbakat serta mengamal nilai-nilai hidup Islam.

Selain itu katanya, kerajaan akan merancakkan aktiviti ekonomi rakyat dengan membuka lebih banyak peluang dalam bidang bidang yang bersesuaian dengan bakat dan persekitaran rakyat.

RUU 355 Sepatutnya Di Persembahkan Kepada Majlis Raja-Raja Terlebih Dahulu?

Keliru atau mengelirukan?

Apakah benar seperti dikatakan oleh ahli politik veteran bahawa untuk meminda Akta Pindaan Rang Undang-undang (RUU) Persendirian Akta 355 (RUU 355), parlimen bukanlah tempatnya?

Semalam, (17 Oktober 2015), Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah mempersoalkan sama ada pindaan Akta 355 yang akan dibentang oleh Ahli Parlimen Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengikut cara yang betul.

Tengku Razaleigh berhujah, pindaan rang undang-undang 355 yang dicadangkan Presiden PAS itu perlu dibentangkan pada Majlis Raja-raja sebelum di bawa ke parlimen.

Bukan dipersembahkan hanya selepas ia diluluskan oleh Dewan Rakyat dan Dewan Negara?

Perkara berkaitan rang undang-undang tersebut juga sepatutnya dibincangkan di peringkat negeri serta mendapat perkenan Majlis Raja-raja terlebih dulu.

"Tak layak bawa (usul berkenaan) masuk parlimen. Isunya ialah, parlimen bukan tempatnya. Ia patut dibawa ke peringkat negeri. Kalau tak, ia tak berpelembagaan (tidak mengikut kehendak perlembagaan) kerana (persoalan) agama ialah hak raja.

"Kalau hak raja, mesti dibawa ke peringkat negeri, runding dengan majlis agama Islam negeri dan raja sendiri.

"Ia mesti dibentang pada Majlis Raja-raja. Kalau dapat perkenan Majlis Raja-raja baru boleh dibawa ke peringkat ini (parlimen)," kata Tengku Razaleigh.

Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita di lobi Dewan Rakyat semalam.

Apakah pendapat ini mempunyai asas atau sekadar lontaran idea semata-mata?

Rang undang-undang persendirian yang akan dibawa anggota parlimen Marang yang juga Presiden PAS itu dijangka dibentangkan dalam tempoh terdekat berdasarkan kedudukan usul itu pada aturan mesyuarat Dewan Rakyat.

Hari pertama sidang parlimenbermula semalam berakhir tanpa kemunculan rang undang-undang persendirian yang mahu dibawa Presiden PAS itu.

Perbahasan semalam  ditangguhkan ketika bacaan kedua Rang Undang-undang Ordinan Peguam Bela (Sabah) (Pindaan) 2016 yang diletakkan pada turutan kedua kertas peraturan mesyuarat. Perbahanan mengenainya akan disambung hari ini.

Usul dibawa Hadi bagi meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) berada di kedudukan keempat susunan aturan mesyuarat.

Keadaan itu dilihat akan mengurangkan peluang usul itu untuk dibahaskan pada beberapa hari akan datang. Malah diramalkan ada kemungkinan ia dikemudiankan oleh rang undang-undang dan usul daripada pihak kerajaan

Mingu depan perbahasan akan tertumpu kepada isu belanjawan 2017 selepas ia dibentangkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada Jumaat ini.

Rang undang-undang berkenaan dibawa untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) yang juga dikenali sebagai Akta 355, bagi memperluaskan bidang kuasa mahkamah syariah.

Selain DAP beberapa parti komponen Barisan Nasional (BN) sudah menyatakan bantahan mereka terhadap usul berkenaan. Perdana Menteri bagaimanapun belum menjelaskan pendiriannya mengenai usul ini.

Beberapa pemimpin parti dalam BN mendakwa gabungan itu sudah mencapai persetujuan bersama berhubung usul berkenaan namun jelas butiran lanjut mengenainya masih kabur.

Apapun, kelmarin seorang pemimpin Pemuda Gerakan menggesa ahli parlimen UMNO supaya tidak menyokong pindaan syariah kontroversi di Parlimen demi negara.

Naib Ketua Pemuda Gerakan Andy Yong berkata undi ahli parlimen UMNO adalah penting dalam usaha PAS untuk meminda undang-undang persekutuan bagi membolehkan hukum hudud dilaksanakan di Kelantan.

"Di bawah komposisi semasa di Parlimen, PAS tidak akan berjaya tanpa sokongan UMNO. Oleh itu saya berharap ahli parlimen UMNO juga tidak berkompromi dengan mengorbankan dan tidak menegakkan kesucian perlembagaan kita.

"Ini bukan tentang Islam, ia adalah mengenai negara ini. Malaysia tidak akan sama lagi," kata Yong dalam satu kenyataan malam kelmarin.

Yong mengingatkan ahli parlimen bahawa tugas mereka adalah untuk melindungi dan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan.

"Adalah jelas bahawa Rang Undang-Undang Hadi akan menyebabkan keadaan huru-hara dalam sistem undang-undang kita,” tegasnya.

MCA kelmarin mengesahkan akan memastikan rang undang-RUU meminda Akta 355 tidak akan dibahaskan di Parlimen walaupun telah disenaraikan sebagai perkara keempat dalam kertas aturan mesyuarat.

Presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai, bagaimanapun  tidak mendedahkan sama ada sebarang langkah melambatkan 'RUU Hudud' itu adalah keputusan konsensus 13 parti komponen BN seperti yang diputuskan pada yang mesyuarat pra-majlis kelmarin.

"Ia adalah sangat jelas bahawa BN membuat keputusan konsensus RUU undang-undang kerajaan akan mendahului RUU persendirian. Kami akan memastikan RUU tersebut tidak akan dapat dibahaskan kerana kita tahu RUU kerajaan mesti didahulukan di Parlimen," ujar beliau.

Pendirian MCA yang ditegaskan semalam selari dengan hasrat DAP yang menolak pindaan Akta 355 untuk memperluaskan bidang kuasa mahkamah syariah kerana bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.

Tengku Razaleigh yang melihat berlaku kekeliruan dalam usaha pembentangan Akta 355 sama ada ia wajar dibawa ke peringkat negeri, berunding dengan majlis agama Islam negeri atau dibentangkan dahlu kepada Majlis Raja-raja berjanji akan memohon penjelasan sama ada RUU ini layak dibawa masuk ke Parlimen atau sebaliknya.

Pada asasnya beliau tidak menentang pindaan RUU itu cuma mahukan penjelasan mengenainya.

"Saya rasa semua orang nak tahu. Bukan sahaja dalam kalangan ahli-ahli parlimen, tetapi rakyat sendiri kerana perkara ini berkaitan dengan agama,” katanya.

Menurut beliau, agama adalah hak negeri dan berada di bawah naungan raja-raja di negeri masing-masing.

Persoalannya, jika Tengku Razaeligh keliru mengenainya, kepada siapa penjelasan akan diminta?

Kenapa selepas sudah jauh begini RUU 355 ini diperkatakan dan hampir dibentangkan di Dewan Rakyat, Tengku Razaleigh baru menimbulkan perkara soal perlu dibawa kepada Raja-Raja atau pihak di negeri?

Tengku Razaleigh sahaja yang keliru atau Presiden PAS dan kerajaan Barisan Nasional, khususnya UMNO  yang membenarkan Hadi membawa usul pada Mei lalu juga keliru?

Apakah dengan kenyataan Tengku Razaleigh ini akan membawa kepada UMNO dan BN meminta RUU 355 'untuk diundurkan'  dan ditangguhkan?

Apabila Kelantan Di Bawah PAS Bukan Lagi Destinasi Pelancong

"Destinasi sebenar pelancong yang masuk ke Kelantan sekarang adalah Pulau Perhentian di Terengganu serta pusat pelancongan di Thailand seperti Songkla, Hat Nyai, Krabi, Phuket dan lain-lain."

Oleh Zulkifli Sulong

KOTA BHARU (10 Oktober 2016): Melancong ke Kota Bharu 20 atau 30 tahun lalu merupakan pengalaman berbeza. Pelawat akan mendapati ramai pelancong asing berkeliaran di bandar itu terutama di stesen bas dan juga pasar malam.

Namun keadaan itu kini sudah bertukar. Tidak ramai pelancong di bandar Kota Bharu, walaupun ramai masih boleh ditemui di Lapangan Terbang Pengkalan Chepa.

Satu daripada puncanya ialah Kelantan kini hanya menjadi transit pelancongan, bukan destinasi pelancong sebenarnya , disebabkan kekurangan promosi dan produk pelancongan di negeri Che Siti Wan Kembang itu.

Akibatnya, walaupun lebih 4 juta pelancong memasuki Kelantan setiap tahun dan terus meningkat, pendapatan industri pelancongan tidak sepadan dengannya, kata pengusaha industri ditemui FMT.

Ke Terengganu

Penggiat industri pelancongan Mohd Hishamudin Ghazali berkata destinasi sebenar pelancong yang masuk ke Kelantan sekarang adalah Pulau Perhentian di Terengganu serta pusat pelancongan di Thailand seperti Songkla, Hat Nyai, Krabi, Phuket dan lain-lain.

“Mereka lebih senang turun di lapangan terbang Pengkalan Chepa di Kota Bharu kerana ia lebih dekat dengan destinasi itu berbanding Bangkok yang lebih jauh ke utara atau Kuala Terengganu yang jauh ke selatan,” kata Hishamudin kepada FMT.

Sebab itu, katanya, ramai yang masuk Kelantan tetapi bukan berbelanja di negeri ini.

Katanya, sebelum ini ramai pelancong ditemui di Kota Bharu kerana menggunakan sistem pengangkutan awam seperti bas dan teksi untuk ke destinasi sebenar.

Bagaimanapun, dengan wujudnya sistem penerbangan tambang murah, mereka terus ke destinasi dari lapangan terbang dengan menggunakan van dan bas yang disediakan hotel ke tempat destinasi pelancongan sebenar mereka.

Kelantan pernah digemari pelancong kerana makanannya, dan ramai berkunjung ke gerai makan seperti Padang Bas yang terletak di tengah pusat bandar, bersebelahan stesen bas Kota Bharu.

Tetapi selepas pasar malam itu dipindahkan untuk pembinaan pusat membeli belah, ia tidak menarik perhatian pelancong lagi kerana tempatnya yang tersorok di samping bau busuk kerana terletak di sebelah pusat pengumpulan sampah.

“Kalau pelancong menjadikan Kelantan sebagai destinasi, maka akan penuhlah pantai Irama dan Pantai Cahaya Bulan, Pasar Siti Khatijah, pasar malam dan lain-lain dengan pelancong, tetapi mereka tidak ada di situ lagi.

“Puncanya Kelantan tiada produk pelancongan di samping masalah jalan raya yang teruk serta kebersihan yang tidak terjaga dengan baik,” kata Hishamudin.

Tiada usaha

Menyedari Kelantan sebagai transit saja, kerajaan negeri sebelum PAS cuba mengikat mereka dengan pelbagai persembahan kebudayaan untuk menarik mereka kekal di Kelantan.

Namun selepas kemenangan PAS mulai tahun 1990, sedikit demi sedikit persembahan kebudayaan sebegini dihentikan kerana dianggap bertentangan dengan dasar Islam yang dibawa parti itu.

Timbalan menteri besar Kelantan pada awal pemerintahan PAS-Semangat 46, Rozali Isohak (1990-1995) menyedari hal ini, begitu juga exco pelancongan dari Semangat 46, Zianon Abdin Ali.

Kedua-duanya cuba menyelesaikannya dengan memberikan alternatif menerusi produk pelancongan lain termasuk memajukan Air Terjun Gunung Stong di Jeli. Persembahan kebudayaan khas untuk pelancong juga diperkenalkan.

Selepas mereka, ia terbiar dan kemudahannya mula rosak dan reput.

Hishamudin bersetuju, agrotourisme boleh membawa balik pelancong ke negeri ini namun ia perlukan kesungguhan dari semua pihak yang terlibat khasnya pihak kerajaan dan pengusaha industri pelancongan.

Beliau sendiri sedang mengusahakan produk sebegini dengan membangunkan pulau di negeri itu untuk menarik pelancong transit ini dengan menjadikan produk pelancongan tempatan sebagai destinasi.

Menurut Hishamudin, hutan Kelantan juga masih cantik untuk menjadi tarikan pelancong tetapi sekarang sedikit terganggu akibat pembalakan yang terlalu agresif.

“Air Terjun Gunung Stong di Jeli antara produk pelancongan terbaik di Asia Tenggara kerana ia dijolok sebagai air terjun tertinggi tetapi tidak ada kemudahan yang mencukupi untuk pelancong jadikan ia sebagai destinasi mereka.

Pulau Perhentian...lebih dekat dari Pengkalan Chepa.

“Isunya adalah kelemahan pengurusan untuk menjadikan produk pelancongan kita kompetitif. Tak mampu bersaing. Produk bagus tetapi pengurusan lemah,” katanya.

Kekurangan hotel besar

Hishamudin berkata, ia antara sebab Hotel Perdana yang menjadi kebanggaan kerajaan negeri sebelum ini kini sudah dijual dan Perdana Resort di PCB juga akan dijual, katanya.

Menurut beliau, 5-10 tahun lalu, Kelantan mula menjadi pusat tumpuan umat Islam dari negara Arab dan juga Asia Tenggara khasnya Thailand, Cambodia, Myanmar dan Laos serta Singapura dan Brunei untuk datang dan berbelanja.

“Tarikan utama ketika itu adalah kerana banyaknya sekolah pondok dan menteri besarnya Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Tetapi selepas Tok Guru meninggal, sekolah pondok juga mula pupus terutama pondok kecil, mereka juga kurang datang,” katanya.

Kelantan juga, katanya, lemah dari segi kemudahan hotel untuk pelancong yang mampu berbelanja lebih.

“Kita ada da saja hotel bertaraf 5 bintang iaitu Hotel Perdana dan Renaissance,” katanya.

Sebelum ini, katanya, Bandar Baru Lojing yang sejuknya sama dengan Cameron Highlands juga dikira bakal menjadi produk pelancongan yang menarik di Kelantan.

“Namun sejak akhir-akhir ini, Lojing sudah menjadi pusat penerokaan haram mereka yang lari dari Cameron Highland pula,” dakwa Hishamudin.

Bantahan Orang Asli – Dipergunakan Atau Kerajaan PAS Kelantan ‘Tidak Peduli’...

Mana yang benar -  Orang Asli dipergunakan oleh pertubuhan bukan kerajaan (NGO), orang politik dan parti politik atau Kerajaan Negeri Kelantan mengabaikan hak tanah dan wilayah adat masyarakat berkenaan.

Selain itu, benarkah bantahan lebih 200 penduduk Orang Asli ke atas aktiviti pembalakan di Hutan Simpan Kekal Balah, Gua Musang adalah berpunca daripada salah faham?

Pada ketika Menteri Besar, Datuk Ahmad Yakob berkata isu itu boleh diselesaikan, Timbalannya  Datuk Mohd Amar Nik Abdullah mengingatkan badan bukan kerajaan (NGO) dan parti politik supaya tidak menggunakan isu berkaitan masyarakat Orang Asli untuk kepentingan tertentu.

Mohd Amar berkata NGO yang mewakili masyarakat Orang Asli di kawasan itu juga diharap dapat hadir ke Kompleks Kota Darul Naim bagi berbincang dan menyelesaikan masalah berkenaan.

Kumpulan Orang Asli itu menggesa semua aktiviti pembalakan di hutan kekal berhampiran kawasan penempatan mereka dihentikan kerana mendakwa aktiviti itu merosakkan alam sekitar dan memupus hutan hingga menjejaskan mata pencarian mereka.

Konflik antara pembalak dan Orang Asli tercetus akhir bulan lepas kerana mereka membantah aktiviti pembalakan di Hutan Simpan Kekal Balah.

Laporan Malaysia Dateline semalam, menyebut kemuncak pergelutan antara syarikat pembalak dengan Orang Asli di Gua Musang, Kelantan sehingga berlaku tembakan, 28 September lalu dilihat akibat pengabaian kerajaan negeri terhadap hak tanah dan wilayah adat masyarakat berkenaan.

Memetik sumber Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA) berkata, isu berkaitan kawasan rayau atau saka masih gagal ditangani ketika Timbalan Menteri Besar Datuk Mohd Amar Nik Abdullah memberi alasan kononnya operasi syarikat pembalakan di kawasan itu adalah berlesen.

“Bila kita sebut tentang kawasan rayau, di sinilah peranan kerajaan negeri. Kita (JAKOA) cuma boleh maklumkan berkenaan kawasan rayau tapi hak milik adalah kerajaan negeri,” ujar sumber berkenaan yang mahu dikenali sebagai Razak ketika dihubungi Malaysia Dateline.

Ditanya tentang peranan yang wajar diambil bagi mengelak ancaman berterusan aktiviti pembalakan terhadap masyarakat Orang Asli, beliau mengakui hal tersebut sama sekali bukan dalam pertimbangan kerajaan negeri.

“Terus terang, kawasan rayau ini tidak pernah pun diambil berat oleh kerajaan negeri sebab tidak ada dalam undang-undang. Pejabat Menteri Besar tidak peduli walaupun memorandum dan bantahan pernah dibuat.

“Sebabnya, kerajaan negeri sudah ada perjanjian dengan syarikat balak tersebut. Banyak kelompangan dalam aspek berkaitan undang-undang berhubung hak Orang Asli,” ujarnya.

Sumber itu menjelaskan, tuntutan Orang Asli juga berdepan cabaran besar apabila Akta 134 tidak mengandungi istilah kawasan rayau walaupun wilayah itu turun-temurun didiami Orang Asli.

“Ancaman pembalakan kepada Orang Asli ini memang banyak. Sungai mereka bergantung tercemar, hasil hutan berkurangan, tanah-tanah yang sebelum ini menjadi sumber pendapatan Orang Asli juga musnah,” tegasnya.

Menurutnya pihak JAKOA telah menyatakan pendirian supaya dalam pengurusan hutan termasuk di negeri Kelantan, Jabatan Perhutanan mesti mengambil kira kepentingan masyarakat setempat khususnya yang melibatkan kawasan tadahan air dan aktiviti sosioekonomi setempat seperti bercucuk tanam dan mencari hasil hutan.

Hal itu, ujarnya, antara rumusan daripada mesyuarat JAKOA bersama pihak Jabatan Perhutanan Negeri Kelantan, syarikat serta wakil komuniti Kampung Kuala Bering, Gua Musang pada 5 Mei lalu yang kemudiannya dimaklumkan kepada pihak Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam).

Dalam surat bertarikh 28 Jun yang ditunjukkan kepada Malaysia Dateline itu, turut dimaklumkan bahawa pihak syarikat telah menggantung semua operasi pembalakan ekoran bantahan penduduk tempatan.

“Sebarang perancangan, permohonan, kelulusan, pengeluaran permit, perjanjian, hasil, keluasan kawasan untuk pembalakan dan penguatkuasaan hutan adalah di bawah seliaan dan bidang kuasa Kerajaan Negeri melalui Jabatan Perhutanan Negeri,” dipetik daripada surat ditandatangani Ketua Pengarah JAKOA, Mohd Jamalludin Kasbi.

Untuk rekod, Perkara 7(3) Akta 134 memberi kuasa kepada kerajaan negeri membatalkan, meminda dan mengubah mana-mana pengisytiharan mengenai rizab Orang Asli yang dibuat di bawah Seksyen 3(1).

Mohd Amar kelmarin  menegaskan,  isu berkaitan pembalakan di Hutan Simpan Kekal (HSK) Balah di Gua Musang tidak seharusnya dipolitikkan kerana ia berkaitan pentadbiran kerajaan negeri semata-mata.

“Saya harap mereka yang terlibat dalam isu ini betul-betul nak membantu Orang Asli, bukan untuk mengambil kesempatan. Jangan gunakan Orang Asli untuk ‘mileage’ tertentu. Itu harapan kitalah. Tak kira siapa-siapapun termasuk parti-parti politik, NGO pun jangan ambil kesempatan atas isu menggunakan Orang Asli sebagai batu loncatan untuk dapat nama dan kredit,” katanya kepada pemberita selepas Mesyuarat Anggota Exco Kerajaan Negeri di Kompleks Kota Darul Naim semalam.

Ahmad ketika mempertahankan keputusan kerajaan negeripula menganggap bantahan Orang Asli  ke atas aktiviti pembalakan di Gua Musang itu berpunca daripada salah faham dan boleh diselesaikan.

Menurutnya, mereka perlu memahami bahawa aktiviti pembalakan merupakan  sumber hasil kerajaan negeri dan mereka tidak boleh mendesak agar aktiviti itu dihentikan tanpa alasan kukuh.

"Lagi pun,segala aktiviti pembalakan itu dilakukan mengikut prosedur operasi standard (SOP) yang ditetapkan Jabatan Perhutanan," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Pejabat Tanah dan Jajahan Kecil Lojing di Pos Brooke semalam.

Ahmad mengulas mengenai tindakan penduduk Orang Asli yang berhimpun dan membina sekatan di laluan keluar-masuk lori pengangkut balak di Kampung Petei, Pos Bering sejak 26 September lepas.

Pada Isnin lepas kerajaan negeri mengarahkan syarikat pembalakan agar menangguhkan operasi berkaitan pembalakan di kawasan terbabit sehingga semua isu yang timbul dapat diselesaikan.

Beliau bertegas,  kerajaan negeri tidak akan menghentikan selama-lamanya aktiviti pembalakan atas sebab salah faham kumpulan penduduk tertentu yang tinggal di kawasan Hulu Kelantan.

Ini kerana  jika aktiviti pembalakan dihentikan, ia akan menjejaskan sumber hasil kerajaan negeri dan merencatkan faedah yang dinikmati rakyat.

Lagipun tindakan Orang Asli itu akibat hasutan pihak tertentu, malah  perbuatan itu tidak harus berlaku kerana ia tidak memberi sebarang faedah. 

Husam - Berapa Kekayaan Sebenar Hutan & Berapa Bayaran Kepada KPK?

Hari ini Kerajaan Kelantan mengeluarkan arahan menghentikan kegiatan pembalakan serta merta di Hutan Simpan Balah sehingga dimaklumkan kelak.

Pengarah Jabatan Perhutanan negeri, Zahari Ibrahim berkata, keputusan itu dibuat pagi ini.

Berita baik ini bukan sahaja wajar diterima baik oleh pihak berkepentingan tetapi khusus buat Ahli Dewan Undangan Salor, Datuk Husam Musa.

Semalam beliau mencadangkan pembalakan di kawasan protes Orang Asal dihentikan.

Pengumuman oleh Kerajaan Kelantan mengarahkan aktiviti pembalakan di Hutan Simpan Kekal (HSK) Balah, Gua Musang dihentikan sementara berkuat kuasa hari ini berikutan bantahan daripada penduduk Orang Asli di kawasan berkenaan, memang dialu-alukan.

Husam, melalui Facebooknya berkata, langkah pembekuan sementara bagi dua blok pembalakan di Hutan Simpan Balah adalah sangat tepat. Ia selari dengan cadangan beliau kelmarin.

“Tidak sukar untuk Kerajaan Kelantan menunjukkan keprihatinan selanjutnya seperti diajar oleh Islam. Antaranya dengan melaksanakan kajian Impak Sosial dan Ekologi sepenuhnya, menimbangkan pewartaan zon kekal tanpa pembalakan untuk kelangsungan kesejahteraan Orang Asli dan menimbang pemberian hak milik,” katanya.

Pada masa sama, kerajaan mesti telus memaklumkan kekayaan sebenar isi hutan terlibat, katanya.

Selain itu menurut beliau, jika dakwaan Persatuan Pembalak Kelantan mereka mengalami kerugian sebanyak RM 50 juta kerana LIMA HARI SAHAJA operasi tidak dapat dijalankan adalah benar, bayangkan kekayaan sebenar hutan berkenaan.

Kawasan ini, ikut kenyataan Pengarah Hutan sebelum ini, adalah dalam Kawasan konsensi Kompleks Perkayuan Kelantan(KPK).

“Sebelum ini saya telah nyatakan KPK telah gagal meletakkan nilai yang setara dengan kawasan pembalakan miliknya. Jika kerugian RM 50 juta itu termasuk dua blok milik KPK, berapakah jumlah bayaran yang diterima oleh KPK?” tanya beliau

Zahari,,.umum keputusan pagi ini.

Husam seterusnya berhujah,  “Sepadankah perolehan KPK dan hasil kayu yang diperolehi pembalak? Ketelusan Kerajaan Negeri Kelantan sekali lagi dituntut.”

Pada Rabu lepas, sekumpulan lebih 200 Orang Asli dilaporkan membuat bantahan supaya aktiviti pembalakan itu dihentikan termasuk dengan membuat sekatan bagi menghalang pengeluaran balak dari kawasan berkenaan dan tindakan pembalak merobohkan sekatan itu telah mencetuskan kekecohan.

Penduduk Orang Asli berkenaan mendakwa kawasan antara Pos Tohoi dan Pos Simpor, Gua Musang itu adalah tanah nenek moyang mereka yang diceroboh pembalak manakala pembalak pula mendakwa mereka mempunyai lesen sah untuk melakukan kerja pembalakan.

Dalam kenyataannya  kelmarin, Husam berkata bagi kebaikan semua pihak, beliau mencadangkan Kerajaan Negeri serta merta membekukan kegiatan pembalakan di kawasan berkenaan buat sementara waktu.

Dengan berbuat demikian katanya, bolehlah pihak Kerajaan Negeri melantik konsultan bebas menjalankan kajian Impak Sosial dan Ekologi kepada komuniti berkenaan untuk menilai samada kegiatan berkenaan boleh diizinkan semula atau memerlukan pengubahsuaian atau pembatalan.

"Pemimpin Kerajaan Negeri sendiri dalam situasi seperti ini perlu melawat kawasan terbabit, berdialog dengan komuniti terlibat dan jika perlu, membayar ganti rugi yang sesuai.

"Ini boleh membantu membuang kekeruhan dan pandangan negatif masyarakat Orang Asli kepada pihak-pihak tertentu secara keseluruhan," katanya.

Bagi Husam, Kerajaan Negeri dan agensi terbabit seharusnya sedar tanggung jawab sosial sewajarnya mengatasi pertimbangan komersil semata-mata.

Menurut Pengarah Jabatan Perhutangan Kelantan, keputusan itu dibuat untuk memastikan situasi aman di kalangan Orang Asli dan pembalak yang berhadapan halangan Orang Asli di kawasan itu.

Menurutnya,  keputusan oleh kerajaan PAS negeri itu turut mendapat persetujuan semua pihak.

Sebelum ini, pihak yang tidak bersetuju dengan kegiatan pembalakan itu telah menghalang kegiatan berkenaan di hutan simpan itu bagi mengelak lori daripada keluar kawasan berkenaan.

Halangan ke kawasan itu dibentuk di dua lokasi iaitu kira-kira 70 kilometer dari Gua Musang dan di Pos Tohoi-Pos Gob serta satu lagi di Kampung Berik di Pos Pasik.

Pada ketika keadaan tenang ini sewajarnya kerajaan negeri Kelantan wajar mencari jalan penyelesaian isu untuk untuk kepentingan semua pihak.